"Сам комп" не умеет, а так вот небольшой комментарий к нашумевшему недавно тестированию сбером эльбрусов (как водится, неназванный учёный изнасиловал журналиста cnews, а дальше понеслось).

Если кто обратил внимание на _три_ столбика на графике SPEC CPU -- поставщиками x86-железа заявляются циферки примерно вдвое больше, чем получается намерить при использовании тех компиляторов и их версий, что в проде у того же Сбера.  В некотором смысле было занятно услышать объяснение человека из Intel -- мол, так надо же взять вот эту версию и там к ней ключики указаны... (и такие люди будут ставить на вид МЦСТ их шалости вроде "будем сравнивать производительность, приведённую к частоте")

Короче, если вдруг кому кажется, что у вас в ЦОДы закупается слишком много железа за СЛИШКОМ много бабла -- попробуйте прогнать на нём тесты и сравнить с эталонными результатами.  Возможно, из уже имеющегося можно выжать ещё в пару разиков больше, если дать денег не чужим продаванам, а своим специалистам.  Да, SPEC просто так не возьмёшь и не прогонишь, но тот же линпак можно и попробовать: с production toolchain/options и с "олимпиадными".

PS: а так-то самому интересно, куда и чьей рукою из технических выводов пропал пункт 3 -- про ограниченную, но уже применимость серийных эльбрусов к поставленным в том тестировании задачам.