Да нет, в большинстве случаев сиды очень даже быстрые. Современные домашние тарифы - это сотни или по крайней мере десятки Мбпс на аплоад. Поэтому в большинстве случаев с первого сида весь контент скачают довольно быстро, даже если это будет неоптимально. Ты пишешь "каждый запрос на скачку шёл бы ко мне". Это не так. Во первых, по умолчанию у тебя 3 аплоад-слота на раздачу. Во-вторых, торрент-клиенты выбирают пира с самой большой скоростью. Так что в реальности у тебя будет один быстрый пир, который займёт львиную долю твоего канала, ну и парочка помедленнее, которые будет подсасывать данные то с тебя, то с того быстрого пира. В-третьих, у тебя как-то странно получается, что ты выложил раздачу, и на неё сразу одновреиенно привалило много пиров. Так же не бывает. Пиры приходят постепенно, один за одним. Ну и соответственно сначала у тебя будет всего один пир. А новоприходящие пиры уже будут выбирать между тобой и им. А ещё более новые будут выбирать уже из большего число раздавальщиков. И на тебя нагрузка будет не такая уж и большая. В один прекрасный момент появится очень быстрый пир и займёт львиную долю твоего канала, как описано выше. В итоге раздача будет конечно менее эффективной, чем если раздавать чанки в рандомном порядке, но разница там не такая уж и существенная. Особенно принимая во внимание современные быстрые скорости Интернета, в том числе обычных домашних тарифов. Да и ещё, как часто ты что-то раздаёшь один? Я думаю, очень и очень редко.