>> Субъективно, и потом, у зюзи очень жирный, тошнотно долгий и тугой инсталятор,
>> столько ресурсов во время установки не жрёт ни один мейнстримный дистрибутив.
> чиво??? yast (имеется ввиду на этапе установки системы) не жрёт много ресурсов,
> он кушает поменьше анаконды (и в отличии от неё имеет tui
> режим где потребляет ещё меньше ресурсов).

Таво!!!
Берём вируальную машину пытаемся установить в неё сперва openSUSE, какой-нибудь десктопный вариант, и офигеваем как вешается система с 4Gb ОЗУ, если ты это дело не запустил на каком-нибудь wm для экономии места. Это при том, что ещё и сама система очень долго ставится.
Справедливости ради, Fedora с анакондой тоже жрут порядком, но поменьше и ставится гораздо быстрее.

Зато всякие бунтодебианы, минты и даже хипсторские поделия с Calamares не вылазят за пределы ОЗУ, их запросто можно поставить и с полноценного DE при 4Гб памяти.

>> жаль только что по стабильности и работе зюзевые проигрывают красношляпным
> чиво2?? opensuse leap штабильна, точно не хуже centos/alma/etc, а sle не хуже rh.

Таво!!!  В том и дело, что хуже, чем Fedora, сталкивался с таким, когда сусисты на форумах руками разводили, типа конфиг у вас нестандартный, ну чо, а в Fedora и бунтах оказался вдрух стандартный и работал.

> ну а если ты имел дело с tumbleweed то чё
> ты хотел от ролинга то? (но и тут надо быть честным,
> оно штабильнее рача
> и прочих ролинг дистров, хотя и проигрывает gentoo).

Во-первых я вам не тыкал, а во-вторых роллинги пусть тестеры используют, о них речи вообще не было, если бы было, так бы и было написано!