> Ладно, я потыкаю в тебя стандартом, раз JavaScript не знаешь.

Ты плохой троль. Совсем не жирный. Топишь за TypeScript, а сам хвостом крутишь возле ЖС

> Открываем https://262.ecma-international.org/12.0/#sec-parseint-string...

А линк то на доку по ЖС :) ты давай, как крутой TypeScript-щик линьчик на TypeScript плыз

> 1. 1. Let inputString be ? ToString(string)

Тю-тю-тю, стоп !
Твоя же ссылка: 19.2.5 parseInt ( string, radix )
Помогаю: string по англишу = строка

> Открываем ToString https://262.ecma-international.org/12.0/#sec-tostring
> Принимает ЛЮБЫЕ аргументы, ествественно (должен знать любой джун).

Слушай, джун, я смотрю у тебя с английским большие проблемы, так вот, задача parseInt заключается в том, чтобы принять строку символов, проанализировать и превратить в целое число с учетом радикса, ну или обломиться, но сообщив об этом, вместо того, чтобы перевести "бесконечность" в число 18

> В JavaScript переменные не имеют типов, какая строка, ты о чём?

Строка, эт все что в кавычках и по большинству parseInt справляется удачно выкорябывая из строк цифры, parseInt("015з",10); даст честно число 15 к примеру.

> Половина или 1/3 зависимостей моего проекта были переписаны на TypeScript.

Слушай, ты совсем заврался, то ты топишь, что как только увидел JS, так сразу же проигнорировал и стал писать только на ТайпСкрипте, то вдруг у тебя оказывается 2/3 еще осталось.

Ты гланое закусывать не забывай, а то твой гон становится не интересным

> Остальные активно хотят.

Ты так и не привел ни одной ссылки на гитхуб где ВСЕ на чистейшем TypeScript строчат
Ты так и не ответил, и не доказал, что все на гитхабе юзают plain tsc
И последнее, твой тролинг стал не интересным