> Насчёт авка и шелла - сорри, но тут какое-то принципиальное непонимание. вы
> на моей памяти первый, кто их считает читаемыми и поддерживаемыми.

Наверное мы из разных "сословий" :)
Подучите awk и вы поймете, насколько он силен в сис-админских делах

> Префиксы - штука необязательная и не контролируемая. Следовательно, работать будет только
> если стиль энфорсится - ревью и прочее.

Если разговор о том, что нужно разбирать чей то код, это значит вас уже более чем два, а значит договорится о одинаковом стиле либо можно либо нужно

> Накостялят на любом языке, да. Но на описываемом - очень неинтересно быдет
> костылить, а у таких товарищей понты - основная мотивация.

Вы сравните на сколько больше писанины в ООП-е и функциональном програмировании. Зачем оно тем кто как вы говорите - ламеры. Вы их сперва должны обучить - "а зачем" эта абстракция.
Если бы вы когда нибудь преподавали програмирование, то вы бы знали, что даже банальный концепт переменной, по началу не  доходит до всех, а вы их сразу и в ООП

> Типизация. 95% из которой должен дать хост в готовом виде. И типы,
> в силу общей примитивности всего, тоже примитивные, поэтому там и обучать
> нечему будет - достаточно школьного РАЯ или Паскаля.

РАЯ - а это еще что за зверь ???

Ну так вот вы и нашли солюшен !

Проблема только в том, что на 99% машин его не будет установлено, а вот даш/бэш будет гарантийно везде и его более чем предостаточно для простой автоматики (если бить по рукам или просто быть в корпоративной среде, где правильный стиль,  это -обязательно)