> so никаким образом не уменьшают расходы рамы - это протухший миф.

Неся полную ахинею, Вы не потрудились хоть как-то её обосновать.

Откройте для себя да хотя бы smem(8) -- что забавно, написанный как раз на питоне:

NAME
       smem - Report memory usage with shared memory divided proportionally.
SYNOPSIS
       smem [options]
DESCRIPTION
       smem  reports  physical  memory  usage, taking shared memory pages into
       account.  Unshared memory is reported as the  USS  (Unique  Set  Size).
       Shared  memory  is divided evenly among the processes sharing that mem‐
       ory.  The unshared memory (USS) plus a process's proportion  of  shared
       memory is reported as the PSS (Proportional Set Size).  The USS and PSS
       only include physical memory usage.  They do not  include  memory  that
       has been swapped out to disk.

> "обновлять отдельно либы" - это типичная бездарная несостоятельная чушь.
> Это проблемы всякого бинарного мусора, потому как никакой проблемы
> с обновлением всех программ нет.

Это был каминаут сторонника небинарности вместо логики, что ли?

> Все диструбутивы дерьма ничего не обновляют, потому как это сломает систему.

Вы ни разу не в теме, но позволяете себе обобщать чрезмерно.  Зачем?

Кому интересно -- он неправ даже без set-versions имени Лёши Турбина, но неправ в квадрате с ними.

> К тому же, выпил мусорного so и прочего подобного мусора, позволяет
> нормально изолировать программы и вообще уходит какая-либо проблема
> безопасности.

1) нет;
2) нет.

Кому интересно -- см. про chrooted, реализованный в альте более двадцати лет как (а про обновление любимых zlib/libpng, но никак не ограничиваясь ими, все необходимые уроки любители статически линкануться по-быстрому уже могли бы и усвоить -- разумеется, при наличии у них средств усвоения знаний).

PS: и судя по неумению цитировать, стоит задать любимый вопрос к таким: со второго на третий всё уже надёжно-безопасно перетащили, табы с пробелами нигде не икаются?..