> А стебаюсь я над гуглом потому что они вероятно как uTP от торрента в первых релизах облажались именно с СС.

Так в стандарте QUIC же New Reno — тот же СС, что и в FreeBSD. Или нет?

> Я знаю какой у меня CC в системе стоит и почему именно его я выбрал.

И какой же? Просто интересно, зачем менять CC для клиентской машины, когда 90% проблем в jitter'е, ACK Compression и, если всё печально, то в отсутствии AQM? Более того, проблему честности разных CC при наличии AQM ощутить тоже не выйдет, т.к. там изоляция отдельных потоков есть, а эффективность алгоритма адаптации СС к изменившейся ширине канала для клиентов не так важна. Поддержка ECN сделает больше пользы, чем замена CC.

> Сколько потребуется всего времени чтобы все авто доехали?)

Ну что, что ты лепишь?! Ну оверхед же на открытие HTTP/1.1 соединения огромный! Мультиплексирование избавляет от необходимости для КАЖДОГО соединения к этому сайту отправлять полный набор куков, не говоря про установку шифрованного канала. Чесслово, какой-то ретроград или банальное непонимание.

А вообще, на, погоняй — https://evertpot.com/h2-parallelism/