> Ты прикидываешься простаком или как? Откуда по твоему дистры берут исходники?
>     Source0: https://commondatastorage.googleapis.com/chromium-browser-of...

Как и где простой чукотский юноша должен был найти эту волшебную ссылку?

> Открытость для посторонних не означает, что компания обязана тебя обучать своим собственным
> инструментам по разработке своего собственного продукта, и выделять свои ресурсы на
> тестирование и ревью твоих правок, пусть даже проект и опенсорсный.

Уважаемых господ из гугла никто и не просит, но намекается что в других уважаемых проектах ведут себя более по-джентльменски, поэтому какого-либо обучения и не требуется. Но если уважаемые господа желают продолжать подобное позорное существование, то никто не посмеет им препятствовать.

> Хочешь контрибьютить добровольно, бесплатно и за идею?
> -- будь добр разобраться самостоятельно и готовься к тому, что на
> ревью тебе никто не будет делать поблажек: кураторство и обучение какого-то
> васяна в интернете вряд ли окупится гипотетической выгодой от его CL.

Теперь я вижу что недостаточно велик, слишком горд и слишком тщеславен для этого! Как я посмел! Добровольно! Бесплатно! И что еще хуже за идею контрибьютить в такой грандиозный проект!  Я слагаю с себя эту обязанность, пусть контрибьютит только тот кто достоин гугл богов!

> Если бы ты работал в компаниях
> на 2000+ разрабов, ты бы знал, что свежевкатившемуся сотруднику выделяется гигантское
> количество оплачиваемого времени просто на то, чтобы разобраться, как этот проект...
> просто собрать.

В моей компании разработчиков на порядок меньше, наверное поэтому нас больше интересует максимально упростить процессы и уменьшить энтропию: шлифуем онбординг, упрощаем сборку софта, наводим однородность в технологиях, избавляемся от внутренних костылей, лишних действий и бюрократии, чтобы ломаться нечему было и лишних проблем не создавать (что это самое драгоценное время экономит). Но как только дорастем до 2000+, то обязательно либо денежных кур заведем, либо нафаршируем сборку велосипедами и слипами, чтобы новобранец до конца испытательного срока не успел ничего собрать.

> С точки зрения предсказуемости разработки, depot_tools и gclient гораздо
> лучше, чем какие-то неясные представления какого-то комментатора в интернете о том,
> "как нам организовывать разработку крупнейшего проекта ever".

Тогда гуглу стоит набрать еще пару оракулов, чтобы предсказать что snapcraft в большинстве случаев не нужен. И снять обед молчания с тех ребят которые в гугле пилили контейнеры ради предсказуемости разработки.