> скажу от себя линукс любой меня стал бесить, то репы тухлые в
> дистре, то упадет при обнове, то зависимости при обнове опять же
> руками правь. Плюнул поставил FreeBSD да сначало не совсем так как
> в лине, но потом вошёл во вкус и она работает, обновляется
> и не падает, я не трачу время на долбоблобство.

Меня всегда удивляли вот эти тухлорепщики.
Такое впечатление, что вам всем ни чего-то конкретного надо свежих версий, а просто всего-всего и самого распоследнего, а иначе удои понизятся и кокос с крокодилом не ловятся.

Как, правило, для производства нужна стабильная система, и как правило, если есть потребность в чём-то конкретном конкретной версии, то это сделают даже под заказ.

Другое дело, если вы какой-то админ локалхста в конторке на полторы вэбмакаки, которые хотят всего самого крутого и нового, всенепременно стабильного, обновляемого по ментальным командам, самого секурного, настраиваемого по одной кнопке - сделать збс! И всё это неприеменно бесплатно.

По поводу вас конкретно, рад что вы таки нашли для себя подходящую вам систему и она вас всем устраивает, значит таки вы нашли чего хотели и знали что вам конкретно нужно.
Но, из того что я понял о фряхе, самый жирный плюс в ней как раз таки её консервативность и забота о сохранности работы, по поводу свежести, это далеко не свежая по самым последним версиям пакетов, чтоб прям везде, по всей системе, в природе есть достаточно дистров более свежих, хотя согласен они и не такие консервативные.

Я это к тому, что в одном тезисе про протухлость и нестабильность упоминать как-то странно.
Целомудренной и блудницей одновременно быть нельзя всю дорогу.
Либо одно, либо другое.