>> Мы вообще-то - про протокол, а не про то что в корпоративные
> Начали говорить про винду хоум на планшете...

ну? Отлично у меня подключается к шарам. @ хоум. А к корпоративным никто и не обещал.

> СХД-ху в качестве NAS-а использовать это ж совсем производительность ее делить на три.

ты опять со своими фантазиями споришь

> Хронилки в нормальных местах по FC или iSCSI подключают.

сразу к пятидесяти серверам которым может понадобиться там что-то.
Угу.
Нормальное место твой подвал - кругозор твой очень и очень понятен. Это ты еще не в курсе особенностей работы с тем и другим и почему оба эти протокола уже немодно даже там где они имеют смысл.

> Ленточную библиотеку стоить купить.

не стоит (в смысле ее покупают совсем для других целей). Если у тебя нет разом сотни терабайт потому что развалилась хранилка - их нет. От того что они лежат где-то в недоступной библиотеке - не жарко и не холодно. Даже если бы их было куда прямщас начать восстанавливать - ты банкрот. Потому что скорость этого восстановления ниже чем скорость иска в суд за невыполненные в срок требования. А на деле откуда ты возьмешь куда восстановить?

Я же говорю - подвальный уровень. Ч.т.д. Что бывают объемы которые невозможно и бесполезно пытаться при полной потере восстанавливать - в головенку не помещается (потому что в подвале их не бывает - тоже не поместятся)

Поэтому тебе стоит не бежать с советами, которых от тебя никто не просил, а наоборот - послушать тех кто с таким работает.

Вот например почему не надо все данные класть в один пул в одной схд - ты похоже так и не понял. Ну можешь просто запомнить. Понимание придет как-нибудь потом.

> Для бэкапов есть специальные средства.

но ты о них в википедии только читал.
Глупый, правда, глупый тиньков?

А может это все же ты - глупый? Сервисы двадцатьпервого века, от пафоса чуть не лопнул. Для подвала конечно сойдет.