> Согласен. Меня пока удерживает от перехода наличие ppa для Ubuntu.
> Но если снапизация станет полной, перейду и я на "дедушку".
> Но не на Федору, это уж точно.

Если речь сугубо о десктопных установка, Федора не такой плохой дистрибутив на самом деле, на мой взгляд, всё лучше, чем на ролингах.
Однако, меня не устраивает то, что, как ни крути, это именно R&D дистрибутив, это может быть не заметно, когда всю дорогу жил на федоре, но относительно более окаменелых консервативных, там очень быстро происходят изменения, где только можно и нельзя.

Это хорошо, когда ты энтузиаст и молодой горячий в поисках нового и неизведанного, но когда хочется, чтобы просто работало и ничего не менялось, это прямо дискомфорт какой-то доставляет.
Особенно, когда изменения такого характера, когда думаешь, что и без них неплохо было, как будто, порой, меняют, лишь бы поменять.

В остальном, вроде жить можно, но, повторюсь, это комфортно для тех, кто к такому привык.

Г@вноконда также сущий тормоз и обжора, даже Calamares не такой тугой, но разок-другой потерпеть всё же можно, а вот dnf это просто какая-то перманентная боль хуже только у Gentoo, но там хоть можно перед самим собой попытаться отмазать дистрибутивные тормозные тулзы, т.к. там всё же из сорцев с опциональными флагами собирают пакеты локально.
А тут-то какое оправдание, найм рукозадых хипсторов на работу вместо нормальных специалистов, ради инклюзивности и экономии средств или где?!
Меня лично только тормозной dnf раздражает, лучше бы они его закопали в пользу zypper хотя бы, но зная их хронический NiH-синдром, это скорее всего произойдёт никогда.

Я же, по характеру такого склада, что предпочитаю не менять там, где работает. Поэтому я и использую Debian, он довольно консервативен, хотя на мой взгляд и недостаточно долго поддерживает стабильные ветки, со свежестью чот перегибают ;). Есть идея, присматриваюсь, переехать на Rocky или Аlma, если они наконец починят сеть из коробки и подружатся с ventoy.