> Раньше использовал, конечно, не смотря на то, что он очень грязный и
> вонючий, но, после того, как обнаружилось, что он аудиофайлы с искажениями
> воспроизводит, моё терпение лопнуло. Я Foobar2000 люблю и за качество звука
> в том числе (ресамплинг тоже очень хорошо подтянули лет 5 назад),
> потом уже идут удобные плагины и годный интерфейс. Да и автор
> мутный, ничем не лучше автора fbreader. От таких стоит держаться подальше.

Простоте, а причём тут бомжественный foobar2000 и это вот недоразумное поделие?!

С каких таких начал пошёл этот тренд сравнивать сабж с foobar2000, оно даже рядом не стояло, НИКОГДА.
foobar это мегакомбаин модульный, гибко и понятно настраиваемый, отлично работающий, сабж же разве что внешней шкуркой пытался однажды косить под него, но выходило очень слабо.
По поводу функционала говядина довольно куцая, всё в рамках стандартных плееров.
Но с глюками, некоторые из которых not a bug, что кстати, один из показателей степени протекания бачка автора.