Ну что ж, сами напросились. Итак, поехали.

Деды нам завещали собирать .rpm пакеты, поскольку .deb пакеты собирать штатными средствами гораздо сложнее. Для .rpm пакета достаточно одного .spec файла, а стандартная сборочница .deb пакетов юзает целое дерево файлов, по которым раскиданы отдельные куски. Когда я юзал Debian, то собирал .deb пакеты низкоуровнево и изобрёл Debbuild'ы (аналог слакбилдов, да). Но у штатных сборочниц возможностей, конечно, больше. Поэтому rpm - наше всё. Да, есть ещё Arch c Manjaro, но это глюкодромы. Full Rolling-release же. Есть и Slackware, но Слака подходит далеко не всем. В т.ч. и из-за танцев с зависимостями. Да и в базовую систему, которая на установочном ISO'шнике, не входят многие библиотеки. И софт оттуда, соответственно, собран без них. А в rpm-based дистрибутивах софт собирают сразу с большим количеством библиотек. Gentoo source-based, долго компилировать. Calculate не сильно меняет ситуацию, поскольку в установочном ISO'шнике далеко не весь софт, а всё остальное опять же надо компилировать.

Идём дальше. rpm-based дистрибутивов не так уж и много. Это RHEL/CentOS/Alma/Rocky/Oracle, Fedora, openSUSE, Mageia, OpenMandriva, PCLinuxOS, Rosa, ALT Linux,... Ынтерпрайзные варианты подходят далеко не всем, поскольку хуже заточены под десктоп, больше под контейнеры и сервера. Особенно американские (по причине санкций). PCLinuxOS - Full Rolling-release, т.е. глюкодром. Остаются в основном Mageia, Rosa и ALT Linux. Не буду говорить, что Mageia и Rosa плохие варианты. Mageia так вообще юзабельный вариант. Но даже Mageia унаследовала ряд болячек Мандривы. Напомню, что ALT Linux форкнулся от Мандрейка по той причине, что его маинтейнеры начали принимать странные решения. Странные решения принимали и маинтейнеры Мандривы. И ревизию этим решениям маинтейнеры Магейи просто не проводили. А зачем, если и так всё работает? Однако, вот. Плюс, например, дефолтный urpmi в Магейе глючен. Вместо него теперь впиливают тормозной DNF, Плюс в качестве ещё одной альтернативы в Магейю внедрили zypper, но его работа там пока что никем не гарантируется. Это, так сказать, такое хобби у одного зюзевода. Внедрился в число маинтейнеров Магейи и впилил zypper. А apt в ALT'е шустрее (в т.ч. он и оптимизирован участниками ALT Linux Team) и официально поддерживается. В общем, в ALT'е меньше странных решений и потому он кошернее. Особенно меня раздражает в Магейе то, что там большая куча пакетов obsoleted по их именам. И пакеты с такими именами в систему устанавливать нельзя. Ну и пакетов в репозитории ALT'а больше чем в репозитории Магейи. Плюс, если сравнивать, например, с Федорой и openSUSE, то в ALT'е, как и в Магейе, все видеокодеки сразу в основном репозитории. А в Федоре и openSUSE нужно заморачиваться с подключением дополнительных репозиториев. В той же openSUSE и проприетарных драйверов Nvidia, например, нет без подключения дополнительного репозитория. А в ALT'е и Магейе есть.

Идём дальше. Дистрибутив - это не только пакеты и установочные ISO'шники. Это в т.ч. и маинтейнеры и сообщество дистрибутива. У Магейи сообщество меньше чем сообщество ALT'а. И у нас в России ALT Linux гораздо актуальнее в т.ч. и по причине импортозамещения. В чатах ALT Linux'а много хороших и добрых людей. И лучше им помогать пилить наш дистрибутив чем, например, вложиться в Магейю, а потом у нас её всё равно 3,5 человека юзать будут. Хотя, конечно, и Магейю можно юзать. Но тут кому что. В т.ч. и маинтейнеры с сообществом со своей стороны допилили ALT под наши реалии. В т.ч. в ALT'е, например, прямо из коробки не надо патчить unzip чтобы он не портил кириллицу в именах извлекаемых файлов. Во множестве других дистрибутивов мне таки приходилось его патчить. В т.ч. и в Магейе с openSUSE, да.