> Вы рассуждаете с позиции века нынешнего, пресыщенного информацией.

Я рассуждаю с позиций профана. Если я в теме профан то понятия не имею есть ли какие-то книжки, и если да то где их брать и как это называется.

Тем не менее, вон то началось еще в прошлом веке. Начиная примерно с 80 годов прошлого века. Мне случайно попадались гайды от "как спаять компьютер самому" до "как тумблерами на шине вбить себе ROM-monitor". А особо горячие головы даже CP/M в хексе распечатывали, за отсутствием более потребных средств распостранения. Интересно, много психов его так вколотило? Все же при таком объеме довольно быстро доперли до "модема" на магнитофон.

> Мне не приходилось выбирать - какой учебник нужен. Я читал тот, который
> нашелся в институтской библиотеке. К счастью, тогда полки еще не были завалены
> макулатурой для чайников.

Я вообще ни разу не видел учебник на русском по паскалю. Мне азы давали носители языка. Обрисовав DOS и DONTS "лично". Кой-какие вещи типа домашек они на принтере печатали, как нормальные компьютерщики. Что-то типа матричного наверное. Это добро старо как мир.

> Мои родители - инженеры, но развелись они раньше, чем я впервые увидел компьютер.

А вот тем у кого родаки были практикующие прогеры, особенно тем редким уникумам где они были "на уровне" а не протиралы штанов, таки, свезло и они все же могли явно больше за тот же timeframe.

> - вшитый в БК и Агаты Васик, потом, уже на собственном Поиске - ТрубоПаскакаль.

А я был знаком с ROM monitor'ом, а пасквиль таки уже на нормальных айбиэмах, а не той жуткой совковой пародии. И все же первый айбиэм был с 5" винчом... сейчас такой винч разве что в музее найти можно. На 20 мегов, кажется.

...а сейчас я так то на мк себе подобие rom-monitor могу по старой памяти нарисовать.

> положа руку на сердце, на Цивилизацию там было убито процентов 80 времени. На Поиске
> она не шла ;)

И все же. У везучих родчичи быстро пошли коммерцию и стали первыми из коммерческих прогеров. Крутыми донельзя, на самом острие. Когда такой родич помогает - так можно добиться большего за меньшее время. Своим ходом все стены пробивать медленее.

> которую программирование просто-напросто не возбуждает. И курс по Питону через не
> хочу, и Питон в Майнкрафте, из которого не вылезает - как-то не очень...

Я никогда не понимал идею пихать что-то в человека через силу. Не нравится? Значит не ее это, почему бы не отстать от человека? Дрянных програмеров на планете и так уже избыток, а хорошим програмером при таком отношении не стать.

> Вот и все везение и разница в исходных данных.

Я никогда не отрицал того что желание абсолютно необходимо. Я бы не умел и 10% того что умею если бы не имел желания изучить это.

> принять, что вуз программировать не научит, и сделать из этого выводы,

А таки западные вузы учат чему-то более-менее продвинутому и современному. Такая фигня. А при желании могут и курс с ридом-соломоном дать, если не хочется смотреть на это все как на черную магию. Удачи получить такой курс в рфии. Как я об этом узнал? Хм... скурив его по частной иниицативе, благо был вывален на всю толпу.

> а не облизываться на теоретический запад. Как там - не знаю,
> но тоже не верю, что они могут просто взять и научить.

А я вот знаю - что их курсы сильно ближе к жизни и тому что можно узреть в продакшне.

> Разве что сформируют условия, благоприятные для самообучения.

Это формирует более реалистичные условия. Когда обучение - это обучение, а не про@бывание времени на хз что и зачем (откос от армии?)