> Я жил во времена СССР. Телевизор, который мы арендовали, из 12 месяцев
> в году работал 4-5 от силы. Остальное время приходилось ждать деталь,

Особо прошареные, между прочим, имели стратегический запас радиоламп, черт знает где добытых, наверное с314женых в какой-нибудь "конторе" где они все же были.

Проблема только в том что вон тот зомбоящикзавод на полном серьезе гнал ламповые Унифицированные Хреново-Проводниковые цветные уроды. И даже этих уб-дков на всех желающих не хватало. Orcish engineering как есть - и я это видел. Имел возможность сравнить.

> Golden eye корейский, радости моей не было предела, так был хорош
> новый телевизор, который проработал без поломок лет двадцать.

Даже самые дешевые корейцы и проч технологически являли собой аццкий хайтек на фоне совкового позора.

> Карпаты. Жуткое д-ще.

Да в общем то все что электронное являло собой квинтэссенцию днища и делалось "как для врагов".

> Да что там. Советские утюги больше года без поломок не жили.

Ну не, утюги бывали и довольно неубиваемые.

> Поэтому не надо здесь небылицы про советских инженеров рассказать. В своей массе
> это были рукоопы и бездари.

Которые судя по всему искренне ненавидели своих пользователей и работу. Зато всегда расскажут как надо. Хорошие примеры. Чтобы посмотреть на них и понять фу какими именно быть и как именно разрабатывать электронику не надо.

Единственная польза от них: если их схемы упростить в пару раз, сперев идею, минусовав оттуда костыли нужные для убогих совковых компонентов, с пропорциональным апгрейдом параметров из-за нормальных компонентов может выйти "недорого и круто". Но, конечно, не из совковых компонентов. Они по параметрам отстают на поколения и поколения всегда и везде и их обшее качество и разбросы таковы что даже подвальный китай выглядит на этом фоне хайтечно.