> Всё и сразу не бывает.

Это просто ремарка насчет дефолтных инитов. На этот счет у меня есть сомнения в том плане что даже если это взлетит то насколько полезен будет такой результат. А так то фря на довольно много чем запускаться умеет с выхлопом в uart.

Проблема такой системы в том что это как человек в глубокой коме: вроде, не совсем труп, где-то там внутри себя немного живет. Но внешнему миру живость этого, кхе-кхе, тела, не совсем очевидна. Если оно вам надо - ну так вперед, может даже первым будете. Почему вы думаете что за вас это кто-то другой должен делать?

> Делать всё поэтапно. Точно так же как делали и на Линукс. Тут же в статье
> написано, что телефонию написали Mobian, postmarketOS занимался поддержкой камеры,
> Ubuntu Touch делали развертывание на оборудовании.

Так я разве спорю? Просто у фри какие-то загоны с базовыми системами и прочим, и оно такое явно не в допущении насчет использования на мобилках делано. В линуксе с этим попроще: в дебианобразных по минимуму дебутстрапом можно отстроить окружение достаточное для пуска apt (пакетный менеджер) а остальное - так как надо вот конкретно в той задаче. Без всякой канители что какие-то сильно умные господа решили сотни ненужного хлама всем скормить как мастхэв. Поэтому *бунты и исползуют их как основу, набирают пакетником что хотели, пару прог сами дописывают - и вот уже относительно кастомное нечто, "дешево и сердито".

> Идея в дистрибутиве готовом для использования на смартфоне. Одноплатник на первых порах
> видимо необходим, т.к. без клавиатуры будет сложно.

В принципе даже к такому "телефону" некие дебаг/дев тулы прицепить можно, но одноплатник на той же платформе будет покомфортнее для начального понимания как там систему пнуть, какие грабли вылезают и проч. И если я например знаю как линукс с DTB взаимодействует, и еще некоторыми вещами, то в BSD это ваше дело знать такие вещи. А что до дистрибутива готового к использованию - вы даже референсный андроид вот так сходу на произвольно взятый смарт все же не накатите. Поэтому идеалы идеалами а от реалий совсем уж отрываться не надо. Данность такова что ARM это весьма кастомные и разношерстные системы, а plug-n-play их упрощенные low power шины и блоки на них не умеют в общем случае. DTB на пару с системной фирмварью это несколько обходит, информируя ядро о структуре системы таким вот роялем в кустах.

> Курить мануалы это дело полезное. С другой стороны я рассчитывал на то
> что начну делать а тут как понабегут энтузиасты, портировать из линукс.

Ну так начните. Я со своей стороны в *bsd не заинтересован, Linux мне явно лучше подходит для того что мне от таких систем надо, но я не буду настаивать что из BSD принципиально невозможно это сделать. В принципе возможно все. Вопрос в объеме возни и желании кого-то заняться этим.

> Любой дистрибутив линукс на любом андроид смартфоне? Вот уж не думаю. Сейчас
> на новых смартфонах загрузчики заблокированы по умолчанию и рутовать вам их
> никто не даст.

Ну да. Однако если засунуть идеализм туда где не светит солнце, купить вот что-то типа сабжей, и немного повозиться, то в принципе с теми или иными отклонениями от идеала можно запустить почти любой линух. Насколько он в его дефолтовом виде будет окей как окружение для смартфона и какого размера напильник потребуется чтобы это преодолеть - вопрос номер два.

> Есть энтузиасты которые портируют ПостмаркетОС на свои смартфоны. Мне это не интересно.
> ПостмаркетОС на сколько я помню  не  GNU/Linux.

Со своей стороны я полагаю что при должном желании способен запустить debian на более-менее произвольной эмбедовочной железке. Однако полировка user experience, особенно под что-то типа смартфона, станет весьма отдельным приключением. Но в случае BSD кмк вы до этого уровня проблематики не доберетесь так сразу... впрочем я и не эксперт по бсдям, может и не прав.