> Конечно. Просто у меня есть девборда с C910 (та что с 2.5
> ядрами и экранчиком). Я с документации на нее матерился ужасно, потом
> пытался им писать вопросы (например у них проприетарные драйвера на видеоядро,
> использующие GPL-only символы, естественно исходников в формате а-ля nVidia нет).

У меня таки нет, как минимум пока - железок много а я один, тратить ограниченное время чтобы копаться в трешовой документации мне все не очень, когда есть куча железок где документация хорошая.

> Ну и там бардак, много его.

Китайцы довольно плохо доки пишут. Хотя гигадевайс относительно неплохо на мк доки написал. Но местами факапы все же есть, на вариант с RISCV core - дока на сам RISCV от какой-то местной самопальной лавочки ужасная, а местами доки светят прорехами где видно что в доку скопипастили фрагмент от создателей IP блока, так что вот вам еще эн знания как оно там на вон тот bus прицеплено, что для кодинга даром не надо, лишний текст, имеющий смысл только для разработчиков SoC.

> Но становится лучше, это правда и очень заметно. До них долго доходило
> что если ты не в mainline - тебя не существует для сообщества.

До allwinner так и не дошло. Впрочем, дало 5 очков форы Rockchip до которого дошло. Но у AW все-равно есть аргумент за который их терпят: неплохие апликушные камни в районе $5 за штуку, а это все же аргумент чтобы подолбаться. У них тоже RISCV уже есть, комьюнити даже замайнлайнило частично. По цене "на вес кремния" кое что могут и простить. Но сабжу и это не светит.

> Так я и не говорил об этом как о минусе.

Ну да. А вон те господа пусть и кодят под свои подходы сами, имхо.