> Известны случаи, когда он поступал недобросовестно?

Значит, всё=таки прикалываешься.

> Тут ведь какая штука, если он будет поступать недобросовестно, то от его
> гегемонии быстро ничего не останется.

К тому и идёт.
> А если от неё ничего не
> останется, то разные экономики начнут сокращать свои валютные резервы, за ненадобностью,

Именно так сейчас некоторые и поступают.
> доллары потекут обратно в США

США могут легко оградить свой внутренний рынок от долларов, которые они выбросили на мировой рынок. Насколько я помню, после деголлевского парохода с наличкой ввезти в США произвольную сумму наличностью уже нельзя.
> И вот тогда ты пожалеешь о том, что гегемония рухнула,
> потому что вместе с ней рухнет вся мировая экономика. Не исключая
> и китайской, потому что она очень сильно зависит от мировой.

Во-первых, не рухнет, а ппросядет, несильно и ненадолго. По каким-то товарным позициям перейдут на бартер, по каким-то будут торговать за юани/рубли/рупии/лиры/динары/что-там-ещё-есть.
> И будешь ты наконец свободен от гегемонии, но сам будешь работать за
> еду и дети твои будут работать за еду.

Вот за еду им как раз придётся работать, если у США останется возможность пылесосить материальные блага со всего мира за фантики.
> Может внукам удастся
> реставировать экономику на том уровне продуктивности, при котором можно рассчитывать на
> что-то больше чем просто еда.

Ты недооцениваешь человечество.
> Меня потрясают все эти борцуны за справедливость и против США. Вы других-то
> спросили, нужна ли им эта ваша "справедливость" если к ней в
> довесок идёт нищета на пару поколений?

А меня кто-то спрашивал, нужна ли мне гегемония доллара?