> Эмм, я стесняюсь спросить откуда статистика?

Предположим, от верблюда. Но у тебя есть ещё шанс "размочить" нулевой счёт.

> Что-то мне подсказывает, что конкретно в этом аргументе ты лукавишь.

Возможно. Но ведь тебе надо привести пример проекта и я посыпался со своим лукавством.

> Я же написал, глянь репу bitwarden.

docker-only, нет? т.е. первый пунк провален. Хотя в сислог они сумели вроде. Там какая-то поделка сбоку, но вроде она даже в протокол умеет. Респект.

> Или ты думаешь что все выкладывают интеллектуальную собственность заказчиков в публичную репу?

Странно. C/C++ проектов со всеми тремя условиями хоть завались, и публичные репы найти не проблема.

> Никаких проблем с разработкой или развертыванием. Ставишь sdk выбрав любой удобный тебе способ

Речь шла о программерах НА дотнете и их софте, не про sdk. Кои удивительным образом поголовно на венде и "под линукс" кропают с принципиальным незнанием "вот этого вашего всего", чем гордятся нешуточно.

> И разрабываешь без всяких проблем.

Так и где это всё.

> Ставишь рантайм любым удобным способом

Рантайм должен прилететь по зависимостям пакета. Я вообще не должен про это думать. Более того, рантайм уже должен быть у меня в системе, приехав с первым пакетом. Но вот незадача. Я за всю свою жизнь не видел ни одного сервера с установленным _таким образом_ (по зависимостям) рантаймом. Потому что не видел ни одного опакеченного дотнет приложения.

> Ну с учетом того, что 99% вакансий - это проприетарные веб приложения мне, конечно, сложно представить такую ситуацию - ниша несколько иная, не считаешь? А что делают джависты, рубисты, нод джсники?

Вооот. Ниша иная. Тут уже забрезжил свет взаимопонимания. Теперь напрягись и пойми, что "иная ниша" это далеко не для всех "никаких проблем" - с определённым набором обоснований.

Про прочих.... Ну не могу сказать, что там вот вообще всё хорошо, но заметно лучше, по крайней мере и nodejs и ruby и jdk по зависимостям прилетевшие - вообще нередкость.