> Перед RISC-V не стоит задачи учить всех программировать. Они скромнее, они создают
> процессор под популярные юзкейсы.

...один из которых -- чушь, которую дипломированные дураки назвали "контролируемым хаосом" в слепой уверенности, что хаос контролируют они, а не наоборот.

Ну, когда вдруг оказывается, что "твоя" система -- уже не твоя.

> Если бы они порекомендовали бы использовать два стека, то получилось бы так,
> что те тупые люди, кто повёлся бы на рекомендацию, оказались бы в ситуации белых ворон.

Пусть жизнь покажет, кто был тупой.

> Переход на два стека для ядра или для допустим linux'ового юзерспейса --
> это огромный геморрой для разработчиков. В первом случае для ядерных, во
> втором для "широких слоёв", но в первую очередь для мейнтейнеров дистров.

Вполне подъёмный даже для маленького (правда, ни разу не тупого) коллектива.  А про "первую очередь" так и вовсе мимо кассы, это я Вам могу авторитетно сказать.

> Кто такой этот RISC-V International, чтобы подобные геморрои _рекомендовать_?

Судя по "бывшей" айбиэмерше во главе Foundation -- как раз поставщик "цифровых ножек буша".