> Особняком всегда были и есть p2p сети и сообщества, они не спойлятся, но и не особо живы (были бы живы как соцсети - испортились бы, власть и бизнес бы уничтожили их). Так что да - я ожидаю ухода от веба куда то в защищенные p2p/мессенджеры с направленностью на анонимность и свободы от повышенной коммерции и слежки.

Особняком стоят потому что неподконтрольны. А раз неподконтрольны, то и не нужны махинаторам вроде Дурова. Их никто не рекламирует, их никто не впаривает, потому что маркетинг у профессионалов не приживается, все кому нужно все равно придут к ним. Это и есть обычная жизнь, просто это жизнь без допинга.

А уход в "защищенные" мессенджеры уже был - вайбер, телеграм, воцап, сигнал (то что они на самом деле не защищенные, среднего планктона мало волнует). Типичные истории которую мы видели сотню раз: маркетингом и обманом накачивают сервис нетребовательной аудиторией, за счет чего привлекают инвестиции, на инвестиции привлекают еще больше аудитории, за счет чего привлекают еще больше инвестиции, раскручивают спираль пока не установится равновесие на рынке и сервис твердо не займет свою нишу, потом жестко монетизируют и стараются всеми силами подоить подольше, пока аудитория переходит на молодой аналогичный сервис с очередным модным дизайном и киллер-фичей. Они напоминают бездарных актрис-красоток - одна отработала - пришла другая, помоложе, с стилем посовременее, но в целом не особо отличающиеся и заканчивающие плюс-минус одинаково. Бездумное общество потребления диктует свои правила, а погрязшая в высокомерии, алчности и лени меритократия не особо сопротивляется.