> нет, это mircosoft годами и миллиардами выбивала такую парадигму - во всех косяках linux виноват linux, во всех косяках windows виноват юзер. успешно, что мы и видим.

Всё ровно наоборот: в линухс если что-то пошло не так, тебе сразу миллионы (мух) скажут, что дело в твоих кривых руках, а если проблема в вендах - то это маздайка и лично Уильям Генри Гейтс III The Чипирователь. Всегда так было и есть до сих пор. Поэтому домохозяйки (и не только), напуганные мухами, и пользуются тем, где в проблемах виноваты не они, а Гейтс-Чипирователь (и он же и решает проблему), а мухи так и продолжают жаловаться, что юзеры тупые, вот и не переходят на божественный линухс. (при этом вся божественность линухсов на десктопах становится особенно хорошо видна, если будет задан вопрос "А какой дистрибутив лучше ставить?" и тогда мухи пересруться хваля свой любимый и нешадно выдавая все проблемы божественного линухса на примере остальных дистрибов).
Вот, например, гугол понимает, что ответ про криворукость популяризации не помогает и вполне себе смог сделать линухс популярным на телефонах. Но на десктопах не гугол, а мухи, а мухи слишком глупые в социальном смысле, чтобы понять такие простые вещи. А значит популярности линухса на десктопах так и не предвидиться. Не с этими мухами.