> Конечно можно) Но там придется потратить дополнительное время на настройку,

Ну да. Я разок написал себе юнит системды подымающий мне это. Потом затраты времени сводятся к копированию 1 файлика в системный образ. Это сообщение отправить сюда было дольше.

> в то время как в Fedora все просто работает.

Они лучше меня знают какой объем ZRAM я на конкретной системе хочу? Спасибо, но я уже вырос из этого и лучше знаю что хочу в моих системах. И вот выковыривание автоматических благодетелей типа их питонофайрволов и прочего наифгнужно как раз занимает у меня слишком много времени, а федору к тому же не стесняются ломать в угоду линии редхату/ибм чтобы проверить к релизу рхела что там им надо было.

> В чем эта "тестовость" заключается? Fedora - очень стабильный дистрибутив.

В том что долговременной эксплуатационной поддержки нет как класса. Просто поставить, забыть на пару лет, а может и больше, и заняться своими проектами? Не, так нельзя. А что если я не хочу бодаться с апгрейдом версий софта и либ и их конфигов и вместо этого хочу в каде порисовать, фирмвару накодить, пару странных экспериментов сделать и проч? Десктоп и ноут это должен обеспечить, а вон там выводки мелких железок, тоже с линуксом, серваки невидимая "подложка" этому всему. И чем меньше этому всему внимания в ходе крейсерской эксплуатации тем лучше. И это не про федору. Там попадет редхатским маркетологам идея фикс куда "все" "должны" мигрировать якобы - и что хочешь то и делай. Я хочу систему которая помогает мне реализовывать мои задачи, хотелки и проекты а не навязывает куда и что я там "должен".