> Судя по тому что вы пишете с гордостью эксперта, но избирательно не знаете о невыгодных вам вещах

Вы уже от безысходности собственное поведение на меня зеркалить начали?

> то я буду отвечать только на те вопросы, которое не считаю "шлангованием".

Так вы и до этого почти ни на какие вопросы не отвечали, особенно по делу. Так что ничего особо и не поменялось.

> Даже если сигнал будет попадать в цех через ретранслятор это этого всё равно хватит чтобы понять что станок переместили на несколько тысяч километров.

А ретранслятор местные рабочие специально поставят, чтобы GPS совершенно точно сработал, да?

> Как эксперт вы должны знать что Газпром так и не смог запустить турбину Siemens.

И что дальше? Во-первых, хорошо ли понятна разница между "не смог" и "не стал даже пытаться"? Их никто не собирался запускать пока не будет решена проблема санкций. Эта труба не России была нужна и вопрос тут был именно принципиальный, а не технический. Вы хоть разберитесь в сути вопроса, прежде чем очередную порцию своей мудрости тут изрыгать.
Во-вторых, я уже писал, что GPS без проблем обманывается и уже достаточно давно. Хотели бы решить с ним проблему - решили бы.

< бред проскипан >
> после запуска этих сервисов можно потребовать посещения так называемого "сервера лицензий" для получения разрешения на продолжение работы в течении определённого срока, по истечении которого оборудование(станок, компьютер и т.д) просто перестаёт работать до получения нового разрешения.

Вот, наконец-то, спустя столько страниц отборного маразма мы подошли к реально возможной ситуации, которая действительно может создать реальные проблемы и ограничения.
Но тут уже вопрос в другой плоскости лежит. Во-первых, невзламываемой защиты не бывает, вопрос лишь цены и времени. Во-вторых, не везде защита сделана именно таким образом. Не вижу смысла натягивать частности на общности.

> И опять таки, если вы считаете что либо из этого фантазией то найдите специалистов и получите соответствующие консультации, я не обязан вам разъяснять базовые и очевидные вещи.

Я считаю, что вам просто заняться нечем и вы всякий бред тут пишете, оборачивая его наскоряк нагугленными "типа умными" терминами. Ну, или через какой-нибудь ChatGPT пропускаете с запросом "нагенерь какого-нибудь всевдонаучного бреда", если слишком ленивый.

> Для получения полного списка стран отправьте запрос в МИД РФ.

Ну, короче, очередной "пyк-сpeньк". Понятно.

> только Китай который может нам это оборудование как продать, так и не продать из соображения личной выгоды или из-за нежелания попадать под вторичные санкции против РФ.

Всё что угодно в этом мире может либо произойти, либо не произойти. Отталкиваться надо от фактически существующей ситуации. Пока Китай для России является союзником. А если перестанет им быть и откажется нам что-либо поставлять - то у нас и помимо компов будет столько проблем, что не до компов вообще будет.

> Например квадрокоптеры Китайской фирмы Мавик нам не продают не смотря на то что точно знают что они являются весьма значимым для армии РФ средством ближней разведки.

Ну, во-первых, всё-таки фирма DJI, а Mavic - это модель, но не суть. Во-вторых, эти дроны без проблем продаются и применяются. Точно так же, как и какие-нибудь там Mugin-5 Pro, которые официально не предназначены для военного применения (о чем прямо написано на сайте производителя), тем не менее покупаются и используются именно для него. Представляете, за деньги очень многие ограничения можно обойти. И даже не только за деньги.

> Так что это прецедент заставляющий нас считать что и Китайских процессоров для нас не существует.

Да вы-то что угодно можете считать. Даже до десяти. (если не знаете, как сосчитать до десяти - обратитесь к эксперту)

> Так что это вы делаете необоснованные предположения(фантазии) о возможности покупки импортного  вычислительного оборудования.

А со мной вместе "фантазирует" весь российский ИТ-сектор, продолжая закупать всю необходимую технику в любых необходимых количествах.

> А из этого вытекает то, что мы должны закладывать

У вас, судя по рассуждениям, закладывать получается только за воротник...

> благо у МЦСТ есть процессоры для выпуска по таким нормам техпроцесса.

Ага, вот только заводов, которые могли бы обеспечить выпуск даже очень частичной достаточности по объёмам - у них нет. И не будет, учитывая, что это формально - частная лавочка и продаваться тому же Ростеху они как-то не особо стремятся, предпочитая доить военку и в ус не дуть. Им ваш ОГАС - уж точно не сдался.

> И если таких процессоров будет недостаточно, то это не повод отказываться от предложенных мной мер, а повод решать эту проблему.

Интересно, как можно решить проблему, что пара захудалых заводов физически не может в разумные сроки выпустить миллионы чипов, которые нужны уже сейчас? Прилетит вдруг волшебник в голубом вертолёте и бесплатно покажет кино?

P.S. Если честно, уже немного утомил этот диалог. Давайте вы таки какого-то другого собеседника (ну, или вернее сказать, собутыльника) себе найдёте. Удачи в построеннии ОГАС. По утру не забудьте опохмелиться.