>> И в результате появилась архитектура NetBurst со сверхдлинным конвейером и префиксами к
>> командам условных переходов, которые "помогали" предсказателю, и кучей правил в IA
>> SDM Optimization Manual. В реальном мире это было названо "кукурузные мегагерцы"
>> и 4-й Пентиум начал неожиданно проигрывать 3-му на меньшей частоте.
> Пентиум 4 - это, конечно, ностальгично.
> Но ведь vliw итаниума от этого легче не стало, верно?

А надо было не удалять свою же реплику про "short pipeline" и "small branch penalties", которые, якобы, были проблемой Итаниума.

Пенальти - это когда процессор вынужден простаивать из-за неверного предсказания перехода.
При этом происходит декодирование операций (альтернативной ветки) и загрузка конвейера.
В этом случае короткий конвейер тоже плюс.

Интел посчитала ошибкой, сделала иначе и пролетела.

>> Как я слышал, в Эльбрусе с предсказанием ветвлений поступают так - транслятор
>> генерирует код, исполняющий обе ветки условного оператора параллельно. Вот эта операция
>> требует больше памяти при трансляции, и зависимости не всегда линейна.
> Не знаю, как там с этим в Эльбрусе, но некоторые компиляторы для
> vliw, судя по статьям, так и делали.
> Помогло ли это с производительностью - не знаю, потому что, как я
> уже здесь писал, не настолько глубоко погружён в вопрос.
> Итаниуму, опять-таки, от этого легче не стало, это точно.

Начало ветки обсуждения "Мне кажется, что сейчас бы Itanium взлетел".
_Сейчас_ вполне мог бы взлететь, поскольку преодолены детские болезни трансляторов и ограничения железа, на котором те трансляторы приходилось запускать.
И если бы не повторилась борьба отделов внутри Интел.

Эльбрус взлетают совсем по другой причине - раздельные стеки и безопасный режим.
Потому Интел или кто-то ещё не будет делать VLIW - это поставит противников Эльбруса в неудобное положение,
поскольку священная война перейдёт с повестки "VLIW проив остальные" в "безопасность против фуфло".