Опубликован стандарт SQL:2023,
opennews (?), 03-Июн-23, (0) [смотреть все]
- SQL -- это манястандарт Стандарт де-факто -- это документация реализаций Вот е,
Аноним (3), 16:21 , 03-Июн-23, (3) +4
//
- Примерно как с сишечкой - угадай скомпилится оно на другом компиляторе, а если с,
Аноним (4), 16:26 , 03-Июн-23, (4) //
- Как полный нуб в SQL с этим столнулся Читаешь введение в SQL, всё красиво и лог,
Аноним (15), 17:46 , 03-Июн-23, (15) +1 //
- А зачем FUNCTION в запросах это стандарт выборки или обработки, то что всякие о,
1 (??), 18:32 , 03-Июн-23, (19) +1 //
- Потому что это очень удобно для сложных запросов ,
Прохожий (??), 18:51 , 03-Июн-23, (20) +2
- самобытность оракла идет потому, что там фичи многие еще до появления их в станд,
FF (?), 03:02 , 04-Июн-23, (51)
- А зачем функциональное программирование Если логика работы с базой чуть сложне,
BorichL (ok), 15:06 , 05-Июн-23, (69)
- Каждая субд реализует свой стандартНе лучше или хуже - просто свойЧтоб не соскоч,
Тот_ещё_аноним (ok), 00:00 , 04-Июн-23, (42) +4
- Справедливости ради, постгря реализует ближе всего к стандарту ,
anonymous (??), 10:44 , 05-Июн-23, (68) –3
- жырно ,
mos87 (ok), 12:00 , 10-Июн-23, (80)
- Стандарт нужен, чтобы маняреализации не слишком расходились между собой ,
Аноним (23), 20:07 , 03-Июн-23, (23) +3
- Что эта проприетарщина делает на опеннете ,
Аноним (5), 16:33 , 03-Июн-23, (5) –13
//
- Это круто, сейчас как раз пишеться прокси через sql через вк,
Аноним (8), 17:14 , 03-Июн-23, (8) –3
//
- Годно Посмотрим как это будет в реализациях работать, конечно же, но может хоть,
Аноним (9), 17:18 , 03-Июн-23, (9)
- Наконец-то нормальный стандарт ,
Аноним (11), 17:32 , 03-Июн-23, (10)
//
- Стандарт-то может и нормальный, но всем наплевать на него Главное, реализация в,
А (??), 17:57 , 03-Июн-23, (17) +1 //
- эт вражеский стандартнужен ГОСТ ,
Аноним (64), 07:31 , 05-Июн-23, (64)
- Звучит как опубликован новый стандарт латыни, наконец-то все проблемы коммуника,
Аноним (18), 18:04 , 03-Июн-23, (18) +3
//
- Расширены возможности выполнение операции ORDER BY Ну не может постгря такое, п,
X (?), 20:37 , 03-Июн-23, (27) –2
//
- Не хватает функций для частичного обновления поля Например если я хочу одним за,
Аноним (28), 20:47 , 03-Июн-23, (28)
//
- С графами что-то заложить давно напрашивалось, но получившийся синтаксис реально,
Tron is Whistling (?), 22:02 , 03-Июн-23, (34) –3
//
- И что там напрашивалось Если тебе нужны графы, то используй графовую бд, а не ,
Аноним (37), 22:13 , 03-Июн-23, (37) +2 //
- У поколения лефтпада построить граф на реляционке уже рокет сайнс ,
Tron is Whistling (?), 22:22 , 03-Июн-23, (38) –3 //
- Бегать по графу на SQL 8212 чистой воды мазохизм, где даже примитивный запрос,
Аноним (9), 01:16 , 04-Июн-23, (44)
- Ну я и говорю - рокет сайнс На деле-то примитивная операция, не требующая специ,
Tron is Whistling (?), 10:00 , 04-Июн-23, (55) –1
- Да и вообще эти ваши бд с DBA странная какая-то понь-цепция - что нельзя было ,
User (??), 09:12 , 05-Июн-23, (67)
- В ряде случаев регулярки по исходнику будут гораздо быстрее, чем сложить исходни,
Tron is Whistling (?), 15:49 , 05-Июн-23, (70)
- Ну вот и тут так же - один-два запроса можно и на рСУБД сделать, но если в проек,
User (??), 21:57 , 05-Июн-23, (72)
- Ну вот у меня тот случай, когда графы обходить нужно, но лепить для этого какую-,
Tron is Whistling (?), 08:24 , 06-Июн-23, (73)
- Тем более, что для обхода достаточно просто рекурсивного запроса ,
Tron is Whistling (?), 08:26 , 06-Июн-23, (74)
- А синтаксис говно, потому что к нему пустили растОманов ,
Tron is Whistling (?), 10:10 , 04-Июн-23, (56)
- Незапоминаемые закорючки в стандарт sql ещё с json пришли ,
edo (ok), 23:13 , 04-Июн-23, (62) +1
- какой смысл в этих стандартах, если все равно каждая СУБД использует свой диалек,
nc (ok), 08:39 , 05-Июн-23, (66)
//
- SQL хорош для своих лет - в смысле для 197 годов Сегодня системы стали настоль,
Аноним (77), 23:42 , 06-Июн-23, (77) –2
//
3,5,8,9,10,18,27,28,34,66,77
|
Вариант для распечатки
есть ответы, показать
