> Что дать? Драйвер btrfs, собранный в виде модуля (и расположенный на рассыпающейся ФС

Я в примерно такой ситуации - факапе kernel vs initrd version, не менее фатально для вгрузки модулей - бутанулся GRUB с "альтернативного" снапшота, где все еще было ЗБС. Да, пришлось попечатать в GRUB немного, указывая где взять initrd/kernel и что у нас теперь rootfs (rootflags=subvol=<what>).

Но вообще
1) Это работает, если /boot с ядром и инитрд был на btrfs
2) Если кернел и инитрд живые и рут указан правильным - изумительно идет на взлет
3) Эта механика не уповала на живость "дефолтной инкарнации" ядра и инитрд, такой пространственно временной парадокс. Представляете, инкарнаций /boot может быть и более 1 как часть "снапшота системы".

В общем привет, нуб, ты не умеешь пользоваться машиной времени и навигацией по множественным мирам. А оно вот даже от битого ядра и загрузчика может спасти. Если это была структура "one level above /" (как убунта делает) там лишь очень немного параметров поменять надо, и даже хинты в консоли груба перед глазами из дефолтного варианта. Или к вопросу зачем может быть нужен продвинутый бутлоадер и возможность кастомного командлайна ядру в нем (кто-то удивлялся, вот весьма конкнретный пример).

> и в побитом initrd), прописать в командную строку?

GRUB вообще самому по себе до балды что там с ядром и initrd. Ну вот и прочтет альтернативные инкарнации из снапшота - и сам снапшот как рутфс попросит зацепить, и глазом не моргнет. Вот так одним грубом чинится из снапшота, без бутявок. Это же элементарно, Ватсон.

> Снапшота рассыпающейся ФС?

Поскольку COW недеструктивен - может и прокатить. Тут конечно вопрос что и в каком виде осыпалось. Но деталей факапа из вас выжать не удалось - так что не думаю что это любопытство будет когда либо удовлетворено, досадно но мир не идеален.