> Это микрософт у тебя настоящий союзник?

Не, майкрософт это майкрософт. Но даже эти отметились комитами под GPL. И если даже эти могут - остальные и подавно могут не строить из себя целок.

> Вас много, но у вас одна мантра.

Мы всего лишь прочли GPL и поняли его.

> Уйдут старые разработчики и будет ещё один кабздец.
> Лишь бы самому дожить, чтобы увидеть.

Ну вот это - как повезет. Майнтайнеры типа K-H и проч могут подхватить. "Люди приходят и уходят а корпорации остаются". Большие и нужные толпе народа вокруг проекты не корпорации - но вполне могут перейти в такой режим, когда проекту просто не дадут помереть т.к. слишком нужный.

> Что касается LLVM, то ты вряд ли сможешь себе рабочую линукс-систему собрать,
> если у тебя AMD.

А таки вот это вот "счастье" основательно достало 100500 меговыми либами без намека на модуляризацию, так что кодогенераторы для вообще совсем всего прет. И каждую версию этот кадавр страшнее предыдущей. Поэтому валв и стал делать альтернативы.

> А если ты не собираешь систему, а пользуешься бинарниками, то скорее
> всего используешь LLVM.

Копирайты в бинарях которые я видел были таки gcc'шными. И дистр был до всяких LLVM что намекает насколько оно "необходимо".

> Так что, не хочешь использовать LLVM - не покупай AMD и собирай
> вручную, или ищи дистр, где пакеты идут без LLVM.

Мне достаточно юзать тулчейны на основе gcc для своего софта, фирмварей и проч.

> И многим линуксоидам приходится выбирать - играться с эпплом или бойкотировать AMD.

+1 причина по которой очень хорошо что Valve пилит альтернативы. Мало ли что эти господа откаблучат.

> Твоя безопасная дистанция может резко сократиться сразу после после
> массового пропихивания раста.

В GCC уже добавили - только подумайте - бэкэнд для хруста :)

> корпы решат, так и будет.

We'll see about that.