> Это противоречит свободе "право частной собственности".

Ну что ж, смотрим... По "праву частной собственности" вы изымаете из общественного оборота некие ресурсы и говорите, что с этого момента вы, и только вы, можете ими распоряжаться. Ресурсы же, благодаря разделению труда, сегодня в общественный оборот попадают только и исключительно коллективными усилиями. Т.е. производятся не вами (или не только вами). И тут возникает один очень забавный момент - если ресурсы производятся коллективно, то и владеть ими может только коллектив. В противном случае, присваивая себе ресурсы, вы нарушаете права других людей, участвовавших в производстве. А поскольку, как уже сказал, сегодня ВСЕ ресурсы производятся только коллективно, то объявляя что-либо своей частной собственностью, вы автоматически нарушаете права других людей. Дефакто - занимаетесь воровством. Такие дела.

Ну и да, то, что вы не владеете чем-либо, отнюдь не означает, что вы не можете это использовать. Опять же, как уже написал, сегодня всё производится только коллективными усилиям. Всего человечества. Т.е., даже если вы напрямую не участвовали в производстве чего-либо, то косвенно ваш вклад всё равно присутствует (вы сделали одну вещь, она нужна другому человеку, он благодаря вшей вещи сделал другую, которая нужна третьему и т.д., пока по цепочке не дойдёт до автора нужного уже вам предмета). Иными словами вы, как часть коллектива, имеете полное право получить от него всё, что этим коллективом производится. В размере, пропорциональном вашему личному вкладу в общественное производство. Однако полностью вы этими вещами распоряжаться не можете - можете делать лишь то, что остальной коллектив, коллективным же решением, установил, как допустимое.