>> макаронных монстров в стартовых скриптах
> Я тебе раскрою страшную тайну - во-первых, эти "макаронные монстры" не требуют
> твоего вмешательства, потому что интерпретируют несколько строчек конфига,

Тогда тем более получается что поттеринг сделал логичную штуку, заменив скриптоту которую я не буду трогать, на шустрый привилегированый процесс. Способный в отличие от спагетти-монстров нормально фигачить сисколы при сборке песочницы, а потом сбросить права, и не оказавшись в раскоряке что дескать - утилиты уже недоступны?! Да и с точки зрения эффективности стало лучше, ибо пачка форков шелла - такое себе. Зафиг мне парсер конфигов на шелле?

> а во-вторых, unit-файлы системды интерпретируются таким же макаронным монстром,
> только его код убран от твоих ручек и глазок, чтобы тебя не смущать.

Ну так если его в общем случае трогать не надо - и отлично. А так вон там сорец под GPL лежит, будет надо - поменяю, я это умею. Потому что парсинг конфигов шеллом это во первых просто изврат, во вторых, изврат неэффективный, а в третьих это будет испытывать ломовые проблемы при желании собрать песочницу и проч.

> Ну, и скажи честно, ты реально в 2024 всё ещё не понимаешь,
> что systemd не сводится к замене "баш-портянок" на unit-файлы, или просто
> прикалываешься?

Вы в 2024 все еще не понимаете, что например Дебиан - без зазрения совести распилил systemd на части. И - вот - можно выбирать - что и насколько рулится им, а что - мной. Хочу юзаю его логгер, не хочу не юзаю. Хочу юзаю его нетворкд, не хочу - и без него все пашет. Если бы поцтер и ко были чуть сообразительнее они б и сами так его официально порезали, но видимо им майнтайнить столько проектов обломно. Однако вон те майнтайнеры при пакетировании - вот - пораспилили его на кирпичи. И воооооон там на эмбедовке, от него только ну вот реально запускалка и есть. Потому что я так захотел. Представляете? И тут вы мне такие рассказываете про понимание. Ха.