>> результаты своих экспериментов. Как я с установкой Дебиана на HTC HD2
> Как одна из идей - на опеннете возможно народ оценил бы такой
> квест.

Сюда непонятно как выложить файлы вообще и тем более картинки. А как еще показать
что там девайс на своем экране пишет при загрузке кроме как его сфотографировав?
Да и сами эти HTC HD2 уже мало живых осталось - не думаю что сейчас это много
кому интересно. Тем более что это будет не телефон с линуксом а арм-одноплатник
с линуксом. Позвонить по нему из-под линукса нельзя (я просто не разбирался как
это сделать и можно ли вообще).

>> а не "общепринятым" Emacs. И сразу нашелся фанатичный адепт Емакса, который на меня наехал.
> Хз для кого там emacs общепринят, я им не пользуовался никогда.

И я не пользовался. Потому что во времена когда я работал программистом - проекты еще
не были размером 3.5 миллиона строк и не требовали специальных профессиональных средств
для работы с исходниками. Хватало текстового редактора.
Это мне на днях знакомый программист рассказал что ему на работе дали исходник вот такого
размера и сказали разбирайся,поддерживать будешь. Я правда не стал из вежливости выспрашивать
что именно это такое было - вдруг коммерческая тайна.

> у россиян вообще менталитет скажем прямо - не мой любимый в
> общем случае.

Ну уж какой есть. Другого тут нет - приходится терпеть имеющийся и к нему приспосабливаться.
Не у всех есть столько денег чтобы выживать в заграницах.
Здесь я на небольшой пассивный доход живу,а там не пришлось бы до смерти вjobывать.

>> 12 вольт вместо 19 если им вытащить их штатный аккумулятор.
> Хм, забавно. Я конечно понимаб что там buck и ему в целом
> относительно пофиг на вольтаж, но что он даже 12V доволен -
> не задумывался как-то.

Упомянутый ранее Panasonic CF27 способен работать в полевых
условиях от слегка подразряженного автомобильного аккумулятора.
То есть реально он вырубается где-то вольтах при 10-11.
Но вот так это конечно не все ноуты могут. А просто от заряженного
аккума - многие. Ну кроме тех у кого БП хитрый и с самим ноутом общается -
эти вообще бывает проблемно запустить.

> Я ничего не говорил про часы, просто про киловатты.
> А акумы заряжать при этом не вариант? Или вы так и делаете?

Раньше, когда типичная вечерняя нагрузка в доме была несколько сотен ватт - старался
ее по возможности напрямую питать. А аккумуляторы были маленькие - только чтобы ночью
лампочку включить. Но с годами типичная вечерняя долговременная нагрузка упала до
десятков ватт. И питать ее напрямую от генератора стало ну совсем не выгодно,даже от маленького.
Поэтому понаставил несколько аккумов от грузовиков и их заряжаю. Потом пару дней от них питаюсь.
Несмотря на потери от перекачки энергии через аккумы - всё равно выгодно получается.

>> Поэтому-то я и назвал _календарный_ расход пропана,а не например в моточасах мотора.
> КМК расход все же будет варьироваться в зависимости сколько от генератора жрать
> при этом.

Часовой - да,будет. А вот за месяц или за всю зиму - зависимость весьма неоднозначная.
Питать комп напрямую от генератора не выгодно,хотя комп потребляет мало.
Выгодно сильно нагрузить генератор зарядкой больших аккумов,а потом от них кормить комп.

>> Можно подумать я тут без тепла или воды живу:) Только тепло у
>> меня не отключают потому что свои две печки (еще и резервирование!),
> КМК вот это получается весьма выгодно VS воооон то.

Еще как!
>> а вода родниковая из колодца,а не ржавая из водопровода или пахнущая пластиком из бутылки.
> Ну вот тут как повезет. Не везде вода хорошая.

Мне повезло. И сильно. В том числе и поэтому не уезжаю отсюда.

>> Раньше главным и определяющим преимуществом города было наличие там доступа к интернету.
> Раньше россияне могли гордиться стабильным крутым проводным эзернетом у толпы народа.

Это только в городах-миллионниках и то далеко не везде.
В ближайшем мелком городишке и сейчас adsl за исключением нескольких совсем новых домов куда
провели что-то кабельное более быстрое.
А в "частном секторе" и тем более в деревнях - только сотовые операторы.

> Но они зачем-то все испортить решили.

Видимо тем кто является хозяевами российского интернета это выгодно в денежном смысле.
Вон сначала завлекали "безлимитными" тарифами (точнее - лимитными по скорости,но об этом
умалчивалось),а теперь такие тарифы поубирали и цены поднимают.
Кстати,так действуют не они одни,а например еще и некоторые российские полосатые провайдеры
спутникового тв. Это просто разновидность рекламы такая - сначала вложить денег в работу даже в
убыток чтобы народ набежал,потом начать выжимать из набежавших деньги.

> Ну, когда я юзал сотовый интернет в РФ мне таки тарифы не  нравились.

У меня тариф от зеленого оператора 385 российских рублей в месяц. Раньше он вообще 350 был.
За это дают целых шесть гигов трафика. Я и половину-то не всегда использую.
И скорость скачивания на больших файлах 1030-1070 килобайтов в секунду.
Куда дома еще больше интернета я не знаю,учитывая что к видеоконтенту я испытываю
стойкую неприязнь из-за посредственного зрения.

> Эфир ограниченный ресурс, или почему все хотят 5G.

В сельской местности хотят не 5G,а дальности. Потому что уже в 5км от базовой станции модный
современный смартфон требует чтобы хозяин как минимум вышел во двор чтобы поговорить. А то и на ближайший пригорок сходил. И в мороз,и под дождиком тоже.
Старые дорогие телефоны,у кого сохранились - работают существенно лучше(как телефоны имеется в виду). Но всё равно не больше десятка километров.
Чтобы иметь дома вот тот вышеописанный интернет - у меня этажерка из двух антенн на мачте.
Ну и линуксовый pppd который сам перезапускает соединение при обрыве.