По крайней мере, точно выясняется, что Вы толком ничего не читали, прежде чем кинуться в бой. И до сих пор толком не дочитали, потому что повторяете уже возникавшие вопросы.

>Ну, просто модно сейчас ставить идангнозы.

То есть у Вас именно такое представление о моде, и Вы просто пытаетесь моде угождать.

>Мне загадочно то, откуда Вы узнали про наличие этих самых технологий.

Такой вопрос уже был.

>Я вот могу сказать, что Рос-космос как крупная корпорация пользуется своими внутренними технологиями - т.е. у них в офисах и на объектах стоят не известные всем операционки (Винда, Линукс, qnx и т.д.) а какие-то суперпродвинутые. Причем, как на объектах (ОС реального времени), так и в офисах

Вот сами и нашли подтверждение. Если одна крупная корпорация это может, то почему это не может другая?

>>Вам кто-то мешает не пользоваться услугами и товарами по-Вашему мнению "нечестных" компаний?
>
>Если компания захавала рынок и не дает другим компаниям развиваться, то да.
>Это я про МС. Но ситуация меняется.

Вам-то это как мешает? Давным давно есть Линукс и прочие. Или освоить никак не можете?

>
>Есть куча причин, почему Майкрософт не любят.
>но была бы наряду с другими хорошими компаниями.

Кто Вас заставляет любить MS?
И кто Вам мешает пользоваться продуктами по-Вашему "хороших" компаний. Или свободными альтернативами? Только страх и отсутствие способностей.

>>Вы видимо еще один из тех, кто готов только при одном упоминании MS кинуться в бой, не раздумывая и не особо разбираясь в чем была суть разговора.
>
>Я понял в чем речь. Вы начали утверждать, что в M$ якобы существуют какие-то "скрытые технологии", которые они применяют внутри компании.

Видимо Вы наконец что-то прочитали в этой теме, кроме слов "MS".

>Однако, вы не привели никаких доказательств, в результате чего считаю ваше утверждение голословным.

А я ничего и не собираюсь доказывать. Это просто некоторые тут все ремя пытаются опровергать. Но пока что большинство аргументов на тему "этого не может быть, потому что мы об этом ничего не знаем". В качестве доказательства Вы сами привели "РосКосмос". Если это может себе позволить российская корпорация с нашим хроническим отставанием в области ИТ, то почему это не может себе позволить MS с их капиталом?

>Может, у них есть какие-то технологии разработки софта, инструменты для совместной работы и т.д., которые они используют непосредственно в программировании, но вот операционных систем, которые они разработали бы для внутреннего использования в компании, у них наверняка нет. Операционная система - штука сложная.

Во-первых, Вы путаете сложность и понятность.
Во-вторых, им никто не мешает делать то, чем они пользуются, максимально простым. Намеренное усложнение внешних продуктов - это стандартный трюк, для защиты коммерческих интересов. Этим трюком пользуются все, даже "опенсорсники", а не только MS.
В-третьих, даже если операционка сложная, то и крупные корпорации - не простые.

>Софт они разрабатывают наверняка под XP

На MS работают толпы программистов с разным уровнем доступа. Те, кто разрабатывает для потребителей пишут под XP. Но есть те, кто ведут разработки для внутренних нужд и имеют высокий уровень доступа.