Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Открытые системы на рабочей станции (Драйверы, оборудование / Linux)
Режим отображения только ответов первого уровня		[ Отслеживать ]

Raid 1 для домашнего ПК ?, Isothiocyanate (ok), 20-Дек-21, (0) [смотреть все] +1 Обязательно накроется, все данные в труху Потому в видосике должны были рассказ, Аноним (-), 14:40 , 20-Дек-21, (1) +1   // я понял, где-то такую систуацию и предпологал , Isothiocyanate (ok), 17:09 , 20-Дек-21, (2) а Папка поддерживает это не raid а чистый муркетинг, это так называемый softraid, муу (?), 19:40 , 20-Дек-21, (3)   нетконтроллер там тупой, всю работу делают дрова, на линуксе эти поделия лучше н, муу (?), 19:52 , 20-Дек-21, (4)   // Спасибо за обсуждение и советы Наверное ограничусь покупкой внешнего винта - п, Isothiocyanate (ok), 11:55 , 21-Дек-21, (7) // Такие диск и карман будут Ок Диск WD Gold Enterprise Class 1 TB WD1005FBYZ htt, Isothiocyanate (ok), 13:02 , 21-Дек-21, (8) // а хз, смотреть надовообще надо смотреть под капотом кармана по юсб-сата контролл, муу (?), 15:10 , 21-Дек-21, (9) Учти, что внешние винты - некондиция, с кучей битых секторов Чтобы ты не бухтел, ACCA (ok), 21:46 , 21-Дек-21, (11) // rost debian999r sudo smartctl --scan sudo пароль для rost dev sda -d scsi , Isothiocyanate (ok), 20:13 , 22-Дек-21, (16) Смысл есть, но бэкапы на внешнее устройство все равно надо делать, если данные в, Аноним (5), 01:36 , 21-Дек-21, (5)   gt оверквотинг удален Вы не озвучили ЧТО у Вас в наличии на текущий момент - S, lavr (ok), 17:09 , 21-Дек-21, (10)   // На данный момент ssd под систему hdd 1Тб под данные на ПК, один маленький винт, Isothiocyanate (ok), 12:28 , 22-Дек-21, (12) И такой вопрос, чем можно удобно бэкапить данные в моем случае, какой программой, Isothiocyanate (ok), 16:36 , 22-Дек-21, (13) // man rsync, муу (?), 16:46 , 22-Дек-21, (14) // Okhttps www itbox ua ua product Adapter_Maiwo_USB31_GEN1_TypeC_to_HDD_2_5_SATA, Isothiocyanate (ok), 17:27 , 22-Дек-21, (15) эксперты проверяют на звук и запах, иногда на вкус а вот как это правильно дела, Аноним (-), 11:56 , 23-Дек-21, (17) мне это не грозит, я не админ, на работе админ есть - это его дело а вот домо, Isothiocyanate (ok), 12:25 , 23-Дек-21, (18) никак, ты ещё не понял как это всё работаеткитайцы могут наштамповать под любым , муу (?), 16:05 , 23-Дек-21, (19) Да, я именно этот подход и имел ввиду Если у кого-то работает нормально то конт, Isothiocyanate (ok), 16:35 , 23-Дек-21, (20) Я купил вот такой девайс, по совету админа института https hard rozetka com ua, Isothiocyanate (ok), 14:36 , 30-Янв-22, (23) Дорогой, для дома -- не надо тебе никаких специальных мамок Заюзай стандартный , freehck (ok), 17:07 , 17-Янв-22, (21)   Raid-1 не для надёжности хранения данных Raid-1 для непрерывности работы ПК К бэ, And (??), 22:55 , 22-Янв-22, (22)   1,3,4,5,10,21,22

Сообщения

[Сортировка по времени | RSS]

1. "Raid 1 для домашнего ПК ?"	+1 +/–
Сообщение от Аноним (-), 20-Дек-21, 14:40
> Из мэнюала я понял что в системе необходим драйвер для RAID, а > сам RAID - аппаратный? Тоесть если микросхема на мамке накроется - Обязательно накроется, все данные в труху. Потому в видосике должны были рассказать о важности использования именно софтварного рейда и потом объяснить почему это тоже г-нище.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

есть ответы, показать

3. "Raid 1 для домашнего ПК ?"	+/–
Сообщение от муу (?), 20-Дек-21, 19:40
> Мамка Gigabyte Z390 UD, RAID 1 поддерживает: а Папка поддерживает? это не raid а чистый муркетинг, это так называемый softraid, лучше использовать штатный mdraid чем это > или лучше взять карман / внешний hdd и бэкапить время от времени данные туда при помощи dd, и хранить диск отдельно от ПК? "или" тут не уместен, тут только "и" рэйд не заменяет бэкапы, рэйд предотвращает полный пипец в случае внезапной смерти одного из носителей (ваш кэп) рэйд не спасёт от убитой файловой системы, повреждения данных из-за ошибки в софте, раздолбайства пользователя, шифровальщиков итд итп количество денег которые необходимо инвестировать чтоб обезопасить свои данные зависит от ценности самих данных. или если сказать по другому это ответ на вопрос "сколько денег/времени будет потеряно в случае полной потери данных?" всегда ваш, кэп
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

4. "Raid 1 для домашнего ПК ?"	+/–
Сообщение от муу (?), 20-Дек-21, 19:52
> Из мэнюала я понял что в системе необходим драйвер для RAID, а > сам RAID - аппаратный? Тоесть если микросхема на мамке накроется - > контроллеру хана - то и данным тоже? Правильно ли я понимаю > ситуацию? нет контроллер там тупой, всю работу делают дрова, на линуксе эти поделия лучше не использовать если материнка накроется - ничего страшного, данные можно прочитать с любого компа, с любого из винтов метаданные недорэйда хранятся на самом диске
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

есть ответы, показать

5. "Raid 1 для домашнего ПК ?"	+/–
Сообщение от Аноним (5), 21-Дек-21, 01:36
Смысл есть, но бэкапы на внешнее устройство все равно надо делать, если данные важны.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

10. "Raid 1 для домашнего ПК ?"	+/–
Сообщение от lavr (ok), 21-Дек-21, 17:09
>[оверквотинг удален] > лучше взять карман / внешний hdd и бэкапить время от времени > данные туда при помощи dd, и хранить диск отдельно от ПК? > Из данных - фотоархив и документы, книги. > Мамка Gigabyte Z390 UD, RAID 1 поддерживает: > https://www.google.com/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&c... > ОС Linux debian 11 > Из мэнюала я понял что в системе необходим драйвер для RAID, а > сам RAID - аппаратный? Тоесть если микросхема на мамке накроется - > контроллеру хана - то и данным тоже? Правильно ли я понимаю > ситуацию? Вы не озвучили ЧТО у Вас в наличии на текущий момент: - SSD под систему - кол-во дисков с архивами и объем архивов? Про "бесполезность" недо-рейда уже отписали. Зачем использовать "dd", есть масса вариантов делать полный или инкрементальный бекап или и то и другое вместе, на внутренний резервный или внешний диск. Зачем использовать dd и копировать все: и данные и пустое сектора?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

есть ответы, показать

21. "Raid 1 для домашнего ПК ?"	+/–
Сообщение от freehck (ok), 17-Янв-22, 17:07
Дорогой, для дома -- не надо тебе никаких специальных мамок. Заюзай стандартный mdadm для создания софтверного зеркала. При этом надо понимать, что у тебя должны быть два одинаковых диска, но с разных партий -- или есть вероятность, что они начнут сыпаться одновременно. Плюс, важные файлы всё равно нужно выгружать куда-нибудь на долгосрочное хранение, и не важно, что это будет -- внешний хард, флешка или облако.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

22. "Raid 1 для домашнего ПК ?"	+/–
Сообщение от And (??), 22-Янв-22, 22:55
Raid-1 не для надёжности хранения данных. Raid-1 для непрерывности работы ПК. К бэкапу не имеет отношения, никогда не заменяет. Неудачно вводя новый диск в масив можно потерять все данные. При правильном бекапе система, работающая с данными, не имеет возможности записать в бекап - не имеет возможности разрушить бекап. Дешёвый способ сделать такое - это бекап по очереди на два диска, если оба бекап диска никогда одновременно физически не подключаешь к системе. Если в любой момент времени хотя бы один бекап всегда лежит никуда не подключённый. Raid только ухудшает надёжность. Надёжность ниже у более сложных, относительно простых систем. Выше написали: на мат.плате raid программный. Причём если Linux MD RAID обеспечивается на любом компе софтом MD RAID. То с мат.платой могут быть особенности, уникальные для BIOS и прошивки мат.платы, что не позволит просто так взять и читать диски на др. комп-е. Поломка аппаратного raid - это покупка точно такого же контроллера (давно снятого с производства, например) или большая боль с доступом к данным.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема