>Меня нет.

Мечтайте. Много вас таких пальцы растопыривает, а спам тихонько себе валится себе и спамерам пофиг что вы там втираете. Я что-то сильно сомневаюсь что вы с таким пещерным уровнем развития и виндузовыми замашками освоите отлов руткитов и прочие прелести жизни. Уж извините за апломб но как это сказать помягче я не придумал.

>Появятся и антивирусы.

О, вива вындоус вэй. Надо сначала создать идиотских проблем чтобы потом их решать? А может это, вы пойдете на столь симпатичную вам винду если уж вам так нравится как там все организовано? Нахрена надо виндовс номер два? ИМХО альтернативы должны чем-то отличаться, желательно в лучшую сторону :). И пакетные манагеры - отличие в лучшую сторону. Как системщик и админ: я никогда не вернусь к дебильному управлению софту по виндузовски добровольно. Только под дулом пистолета. Так, на основе сравнения того и другого.

>И нас рать.

К сожалению, почему-то умных людей всегда меньше чем бакланов которым лень задействовать мозг или это просто не получается, верно подмечено :(

>Вот это да, плохо. Но не критично.

Ага, когда с вас таких хороших повалятся всем вокруг горы спама - это будет замечательно, for sure. И ддосы все обожают, разумеется. А нахрен вам *nix-ы? Чем вам плохи винды? На такой лабуховский стиль использования компа они ложатся идеально, специально сделаны для домохозяек которым влом разбираться как все работает и считают что за монитором тормоз которому чуть ли не попу надо автоматом подтирать. Судя по вашим коментам - очень не зря считают при таком то уровне пофигизма и безответственности.

>Лучше проприетарный софт чем не проприетарный но в чём-то ему устпающий или
>и вовсе отсутствующий.

Вам, имхо, в винды - они для вас определенно будут лучше. Там все что вам так нравится уже есть - так не мучайте себя, имхо. Если вы уже привыкли к тому что в винде и переучиваться не хотите - так винды вам в руки. ИМХО так.

>Который, разумеется, так быстро и чудесно, со всеми устройствами загрузится на любой
>машине от Celeron-333 до Xeon W5590 с любым чипсетом и набором устройств,

Загрузится - а куда он денется? Это у виндов по дефолту душняк с дровами. А это то грузится. Я себе сменил почти все железо в компе - а система взлетает как и раньше. Да, с виндоусом такое натурально не прокатит. А пингвинам хренли будет то?

>там со всем ускорением определится любай видяха, заработает любая проводная
>и беспроводная сетевуха.

Ой, да, вам именно этот функционал на портабле и необходим. Так я и поверил. В общем махровый виндузовый юзер который попросту "привык так" и не мыслит мир как-то иначе.

>А также даже на той машине, где нет сидюка, заблокирована загрузка с внешних
>устройств и поставлен пароль на BIOS.

А левак с CD или флех там конечно же приветствуется, да?Как-то двойными стандартами отдает, не? :)

>Не цепляюсь ни за какие. Мне всё равно на каком брейнфаке написана
>программа и какую религию исповедовал её автор. Выбор софта для меня
>это чтобы решало поставленную задачу, было удобно, выгодно (TCO), красиво, и,
>желательно, обовлялось.

Сколько умных слов. А по факту то вы не больно умный, на мое имхо. И анализировать плюсы и минусы вы не умеете, цепляясь к сиюминутным мелочам но совершенно не будучи способным посмотреть допустим на год или пять вперед по части последствий ваших действий.

>Особенно когда это Вам говорю я - человек, внедряющий открытые технологии везде
>где только можно, успешно переведший на Linux и BSD не мало компов.

Вы как бы молодец, но зачем пытаться сделать из этого "бесплатный виндоус"? Это не виндоус и это - хорошо. При должном подходе использовать манагер пакетов намного лучше чем сетапы в винде. А вы хотите назад, в пещеры?!

>При этом успешно использующий Windows от 3.11 до 2008

Я и не сомневался. Я вот тоже, только я вот еще и способен понять что есть и иные подходы, что они имеют право на жизнь и - я даже оценил всю круть управления пакетами.

>> А вы хотите зачем-то проигнорировать одну из важных технологий
>Почему же проигнорировать. Уйму времени и денег сэкономил, активно эксплуатирую
>свободный софт там, где это в тему.

Да, но вы хотите гонять на ракетоплане управляя им как последним жигуленком, привычным вам. А это как-то не ахти.

>Я, между прочим, слаковод со стажем и под водку пою "ДОС, нормальный
>чистый ДОС..."

А рассуждаете как махровый виндузятник, при том думать о последствиях ваших действий вы не хотите. Видимо не все решает только стаж... :\