>>Значит по-вашему получается, что GUI на C/C++ - это как раз и есть образец "неторопливой надежности".
>
>Давайте не будем путать хорошо организованную работу, которую C/C++ организовать позволяет с чем-то другим.

То есть вы считаете, что именно C/C++ лучше других языков позволяет организовать работу?

>Думаю, не надо приводить примеры именно образцов "неторопливой надежности", которых в случае с С/С++ гораздо больше.

Вы этим хотели сказать, что я по-вашему сомневался, что в C/C++ есть образцы качественных проектов?
Или вы хотите сказать, что на других языках труднее добиться надежности в принципе?

А то что вы считаете, что чего-то там хорошего (даже неважно чего) на C/C++ больше, чем на других языках, этого неизбежно следует ожидать, что вы считаете именно так.

Всем уже становится смешно, но здесь мы продолжаем наблюдать ярко выраженное явление того, как сознание бьется в клетке стереотипов.

>>А скриптовые языки, по-вашему, ни для кого другого не предназначены, кроме как для "любителей погонять". И по-вашему в ином качестве их никак нельзя использовать.
>
>Можно использовать и даже нужно. Просто есть некая переломная точка, когда к проекту стоит относиться намного серьезнее, так сказать, "стоить надежный фундамент".

Так, понятно. То есть вы считаете, что именно C/C++ - это идеал, как вы выразились, "серьезности" и надежнофундаментальности. А другие языки по-вашему неизбежно препятствуют "серьезному отношению к проекту".

>Именно поэтому, некоторые проекты начинают писать на интерпретируемых языках, а потом заменяют куски байндингами к С/C++. И не стоит забывать на чем написаны интерпретаторы к интерпретируемым языкам.

Вы где-то нашли, что я против такого подхода что-то имел? Особенно если учесть мой самый первый пост.

>>Очередной пример стереотипности мышления, как и было сказано выше.
>
>Нет, скорее жизненный опыт.

А опыт, это и есть стереотипы. Вы об этом не знали? И еще есть такой стереотип аппелировать к какому-то там опыту, как к некоторой истине.

>А что плохого в стереотипности? Вы читали Gang of Four? ИЛи вы каждый раз придумываете все заново? Или вы думаете, когда вы что-то говорите на русском, вы не пользуетесь шаблонами?

Абсолютно ничего плохого, если вы управляете вашими стереотипами, а не стереотипы вами. А то часто и так, и сяк, а за пределы собственных стереотипов никак не выйдут. И также в ваших стереотипах нет ничего плохого для тех, кто управляет вами с помощью ваших стереотипов.

Итак, если вернуться к вашей исходной фразе. Вы утверждаете, что писать GUI на C/C++ - это есть наилучший выбор по принципу "тише едешь - дальше будешь". А изучить несколько разных языков программирования - это по-вашему любительство погонять.

Я может конечно ошибаюсь, но ведь исходя из ваших слов, можно заключить, что именно эту точку зрения вы отстаиваете.