>>Маленькое такое уточнение, которое адепты GPL технично опускают
>
>- с чужим кодом под GPL.
>
>Нет, с любым чужим кодом, кроме кода под BSD. ;-)

Опять вы квантор всеобщности не по делу ляпнули. C public domain тоже ничего нельзя делать? :-)

>>Clang + LLVM? Это, конечно, не G++, но можно подумать на G++
>>свет клином сошелся.
>
>Видите ли, я общался с аспирантами Страуструпа и знаю, что они
>свои фичи, в частности, провалившиеся концепты, делали именно в/для G++.

Я, конечно, с аспирантами Страуструпа не общался, поэтому не знаю на чем они делали свои провалившиеся фичи, да мне собственно и все равно. Весь C++ - это одна большая провалившаяся фича. Но это уход от темы, так что давайте не будем.

>>Не хотелось, видимо, в один колхоз, хотел свое собственное фермерское хозяйство.
>
>Ну, это обычное дело, см. раскулачивание (это не к тому, что нужно
>отбирать принудительно, это к тому, что не всем нравится).

Чего-то я не понял - кто и кого тут раскулачивает.

>Но, кстати, где сейчас автор BitKeeper? :-)

Ларри МакВой? Да хрен его знает. Какое это имеет отношение к OpenSolaris'у, кроме того, что он в свое время  делал TeamWare, от которой в OpenSolaris'е, слава богу, отказались?