>>вам задали прямой вопрос. а вы рассказываете про узость мышления.
>
>Да. Я вот взял и ответил про узость мышления.
>Смотрим ваш ход мысли. Т.е. диапазон мышления.

Слив засчитан.
>
>>Приложения UTF там работать не будут потому что
>
>Железная логика. Если вывод приложения не перекодировать, то оно видимо объявит забастовку
>по причине расовой дискриминации. Вопрос только в том, как приложение узнает,
>перекодировали его вывод или нет?

Дада, если приложение спрашивает оператора на великом и могучем, а оператор видит кракозябры - это несомненно признак отличной работы.
>
>>консоль bsd не будет перекодировать 2+ байта в 1, а будет отдавать их дальше as is.
>
>Кто вам сказал, что не будет?
>Если очень хорошо попросить - будет. Смотря как настроите.

Пруфлинк или вранье. Пример настроек для опенка в студию. Вы опять привычно говорите о том, чего не знаете.
>Если 1 в 1 может, то почему 2+ в 1 не сможет?
>Не всю же многобайтную таблицу целиком нужно обычно (см ниже). Стереотипы.

Практика. Не то как можно сделать а то как УЖЕ сделано.
>
>
>И кто вам сказал, что перекодированием должна непременно заниматься консоль. (Само приложение
>тоже не должно, есть другой вариант, а то снова прицепитесь.) Опять
>стереотипы, короче.

Дада, стоит несомненно переписать cat ящитаю. И в каждое приложение добавить iconv() настраиваемый. Это несомненно "более прямой" путь чем утф-совместимая консоль.
>
>>И на экране в случае если у нас национальный символ будет мусор, а вовсе не то, что вы ожидали.
>
>А никто и не говорил, что можно отобразить все национальные символы одновременно.
>
>Но одну-то "национальную" кодовую таблицу отобразить можно. (А если национальный вопрос не
>сильно беспокоит, то можно просто кодовую таблицу отобразить.)

Вам 1000 раз скаазали - речь шла не про абстрактную "можно-нельзя" а про поддержку в опенке. Для того чтобы консоль занималась преобразованием в хотябы одну национальную кодировку она должна знать что уникод есть, и как с ним работать. Кстати, в UTF8 один символ можно отобразить туевой хучей способов, и это тоже должна понимать utf совместимая консоль.
>
>Такое простое решение видимо находится за пределами вашего воображения.

Хамство вместо ответа? нуну. У вас зато воображение отлично работает - вы приписываете вполне реальной ОС фантастические свойства, которых у нее никогда отродясь не было.
>
>Да, есть такое ограничение в текущей реализации консоли в OpenBSD. Я этого
>и не отрицал.
>И также, если почитать мои первые посты, я всего лишь говорил, что
>подобные мелкие неудобства - не повод запихивать конвертацию кодировок в ядро.
>Так же как и прочие "национальные вопросы". У ядра другие задачи.

Дада, это ацкий вред когда консоль умеет рекодинг. Вот как раз во фре это допилят и все фанаты не-ядра резво заткнуться и начнут вопить как же это блин круто. Никто и не говорит что это must have фича - но то, что это банально удобно убедится любой, кто, например, держит файлопомойку в UTF. У меня вот был случай когда надо было скопировать данные (причем выборочно) с сервера с сгоревшей сетевухой - гемороя получил вполне достаточно.
>[оверквотинг удален]
>>А вы несете какой-то малопонятный бред про "рекодинг в осях".
>
>Т.е. "рекодинг" - это для вас "малопонятный бред". Ну-ну.
>Правда я говорил не про какой-то "рекодинг", а конкретно про конвертацию кодировок.
>Если для вас это непонятно, как говорится, учите матчасть.
>
>>С чего бы это система делала рекодинг в данном случае если у нее просто нет поддержки уникода в консоли вообще?
>
>Какая из подсистем системы?
>Ну нет поддержки уникода в консоли, а система берет и отображает. Чудеса!

Дада, а еще 2+2=15, а луна сделана из голландского сыра. Пруфлинк на openbsd или не было.
>
>
>Предыдущий грамотей утверждал, что в OpenBSD есть "сам терминал".
>А для вас задача конвертации многобайтных кодировок в однобайтную тоже, судя по
>всему, явилась терминалом для вашего сознания.

Киса, ты с какого района? можно посмотреть на список ваших opensource проектов?
>
>Keep It Simple, Stupid! (Староскандинавская народная поговорка)
>Учите матчасть и UNIX way.

Что-то мне подсказывает, что кроме форумного спама вы ничего не умеете. Интуиция?