forum.opennet.ru

"Оценка производительности Btrfs, EXT4 и ZFS на SSD-накопителе"

Форум Разговоры, обсуждение новостей
Версия для распечатки	Пред. тема \| След. тема

Исходное сообщение

[ Отслеживать ]

Заметили полезную информацию ? Пожалуйста добавьте в FAQ на WIKI.

. "Оценка производительности Btrfs, EXT4 и ZFS на SSD-накопител..."	+/–
Сообщение от User294 (ok), 11-Авг-10, 22:41
>Потому что разные требования у разных FS - вы же не требуете >что бы RHEL запускался на вашем любимом ARM ? А интель сватает бтрфс как дефолтную ФС в meego :).Откуда напрашивается вывод что ФС совсем не обазательно требовать с ножом к горлу гигазы памяти.Более того - похоже на то что куча оперативы нужна для вытягивания далеко неидеального дизайна ZFS из понятно какого места. >PS. а BtrFS уже позволяет больше половины винта записывать? Вы не поверите, но если писать 20-байтовые файлы - у вас вообще поюзается менее 1/10 винча.Даже на традиционных блочных ФС с классическим выделением блоками.Чисто за счет биения на блоки. И даже если есть tail packing (правда тогда хана производительности), метаданные выжрут существенный объем, вероятно сильно больше чем объем данных. >а то lkml говорит что если писать мелкие файлы то о производительности и свободном >месте можно забыть. А если взять файлы нулевого размера - КПД любой ФС будет ноль. Потому что бесконечное число файлов на диск не влезет: метаданные что-то занимают и займут весь том (если раньше не вылезут лимиты структур ФС). В итоге суммарно на томе 0 байтов в файлах а места на диске нет. Не знаете когда исправят такое безобразие? :) > Не подскажете когда это исправят ? Для клинического случая? А никогда. Иначе станет возможен бесконечный архиватор, сохраняющий данные из файла в именах файлов 0-й длины (один такой кто-то даже написал). Обратной процедурой ессно можно вернуть данные в файл :)
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору

Оглавление

Оценка производительности Btrfs, EXT4 и ZFS на SSD-накопителе, opennews, 10-Авг-10, 11:40 [смотреть все]

Ext4 так просто позиции не сдаёт На HDD Btrfs тоже не особо , luckym, 10-Авг-10, 12:15 (7) //
- Да вообще-то btrfs довольно прилично выступает кроме некоторых моментов И в отл, User294, 10-Авг-10, 20:00 (52)
интересно почему ZFS проверяли на freebsd для нее native OS - таки солярис, тес, Аноним, 10-Авг-10, 12:30 (8) //
- Phoronix же , Scrill, 10-Авг-10, 14:20 (12) //
  - Ну почему же не осилили У них даже есть тесты OpenSolaris на EeePC каком-то и, Anon Y Mous, 11-Авг-10, 18:57 (85)
- Крутые ребята, юзающие zfs на солярке, фороникс не читают , аноним, 10-Авг-10, 15:22 (20)
- ну вот, бздишеки запели - настройки не те, ось не та, код нужно по свежее, все, аноним, 10-Авг-10, 17:22 (30) //
  - а что там с тредом в lkml о том что btrfs позволяет записать меньше половины дис, Аноним, 11-Авг-10, 12:14 (62) //
    - если взять сырцы из жита - то таки уже да или ты всё надеешься, что когда бтр вы, аноним, 11-Авг-10, 13:03 (66)
      - зачем ему отыгрываться Интересует производетельность не одного кубика - FS, а с, Аноним, 11-Авг-10, 14:22 (70)
        
        мужик, а может тебе новость про мускуль дождаться, а не ну я так и думал Dзы н, аноним, 11-Авг-10, 14:43 (73)
- ты наверное не поверишь, но все эти тесты, которые порвали zfs, как тузик грелку, аноним, 10-Авг-10, 17:34 (31) //
  - Слив засчитан где в этих тестах много если нет - сливай дальше - а эти тесте, Аноним, 11-Авг-10, 12:12 (61) //
    - эти тесты на лине а там у глибси альтернативы банально нет в частности для убу, аноним, 11-Авг-10, 12:36 (63)
      - ещё раз, для одарённых - бажный глибси в лине да ещё, какой ужОс, в бубунте , аноним, 11-Авг-10, 12:52 (64)
        
        Опустить в синтетическом тесте да производительность ниже,а суммарная производи, Аноним, 11-Авг-10, 14:25 (71)
        
        ну так опусти ждёмс , аноним, 11-Авг-10, 14:51 (77)
      - а что же такой продвинутый линух не может пофиксить такую позорную регрессию , Аноним, 11-Авг-10, 14:17 (69)
        
        1 Регрессии фиксят разработчики, а не ядро ОС 2 Они их фиксят, если они там де, Andrey Mitrofanov, 11-Авг-10, 14:45 (74)
        да и с такой позорной регрессией такая не позорная фря с zfs делается в неск, аноним, 11-Авг-10, 14:49 (75)
        
        пускайте слюни на синтетический тест Только это никак не улучшает работу linux, Аноним, 11-Авг-10, 18:19 (83)
        
        ок отвечу в том же ключе может ему так понятнее, х з -пускай слюни по своему , аноним, 11-Авг-10, 19:40 (86)
        
        зачем пускать слюни целиком система работает отлично А то что некоторые ее час, Аноним, 12-Авг-10, 20:07 (95)
Какое тонкое издевательство над ZFS FreeBSD Phoronix, видимо, не умеет читать, Andrew Kolchoogin, 10-Авг-10, 14:07 (11) //
- Phoronix сравнивают в дефолтовой свежеустановленной конфигурации, что IMHO на 10, Аноним, 10-Авг-10, 14:20 (13) //
  - Это было бы справедливо, если бы инсталятор FreeBSD 8 1 позволял ее ставить на Z, Александр, 10-Авг-10, 14:48 (16) //
    - Хоть бы обратил внимание, что тест проводился на PC-BSD 8 1, где ZFS как раз из , Аноним, 10-Авг-10, 16:07 (23)
      - Может быть и из коробки, но по сравнению с текущим билдом опенсолярис очень древ, Аноним, 10-Авг-10, 18:26 (37)
        
        бсд вполне себе ось если вас утешит, то сравнивались не фс в вакууме, а фс в сос, аноним, 10-Авг-10, 18:44 (38)
      - Я ниже откоментил , Andrew Kolchoogin, 10-Авг-10, 19:17 (41)
  - Заодно надо было брать не 8 1, а, как и случае с Убунтой, код посвежее Умеют о, Александр, 10-Авг-10, 14:51 (17) //
    - при тестировании фс надо брать не посвежее , а постабильнее в случае с бтр выбо, аноним, 10-Авг-10, 18:05 (36)
      - вот в BSD тоже надо было брать то что ближе к релизу а релиз сейчас то что в C, Аноним, 11-Авг-10, 14:38 (72)
        
        это просто всемирный заговор против бзд вообще и вас с zfs в частности это же оч, аноним, 11-Авг-10, 15:15 (79)
        
        Это не всемирный заговор Это лиш показывает степерь объективности данной конто, Аноним, 12-Авг-10, 20:08 (96)
- Сравнительное тестирование производительности имеет смысл _только_ в дефолтной к, аноним, 10-Авг-10, 15:19 (19) //
  - Интеллигентно откашлявшись У FreeBSD ZFS НЕТ эталонного уровня Инсталляция Fre, Andrew Kolchoogin, 10-Авг-10, 15:59 (21) //
    - А как насчёт новость прочитать, там где про PC-BSD , Аноним, 10-Авг-10, 16:10 (25)
      - Я внимательно читал новость ZFS в PC-BSD _не_ из коробки -- она из коробки в _ин, Andrew Kolchoogin, 10-Авг-10, 19:14 (39)
        
        забавная отмазка lsmod 124 grep btrbtrfs 480609 0 zlib_defla, аноним, 10-Авг-10, 19:49 (48)
        
        зы в_инсталляторе - это и есть из_каропки , аноним, 10-Авг-10, 19:51 (49)
        
        Да, комент там и правда смешной - Updated the PC-BSD install script to detect if, User294, 10-Авг-10, 20:18 (54)
        
        Потому что разные требования у разных FS - вы же не требуете что бы RHEL запуска, Аноним, 11-Авг-10, 14:50 (76)
        
        с чего бы вдруг альтлинух вон и то на арм дистр делать стали отстал ты от жизн, аноним, 11-Авг-10, 15:01 (78)
        А интель сватает бтрфс как дефолтную ФС в meego Откуда напрашивается вывод чт , User294, 11-Авг-10, 22:41 (90)
        
        Я спрашивал о RHEL, а не о meggo Если до вас не дошло сформулирую вопрос иначе , Аноним, 12-Авг-10, 20:15 (97)
Фороникс почитать, так вообще FAT везде ставить надо, по их тестам он будет быст, QuAzI, 10-Авг-10, 14:40 (14) //
- Ну, таки, допустим, будет Но тогда важны другие особенности фс А это уже не ра, Аноним, 10-Авг-10, 14:43 (15)
- О А где они деревянность тестировали Ссылку, сестра , Andrey Mitrofanov, 10-Авг-10, 14:52 (18) //
  - О, вы таки меня убедили, btrfs и zfs не нужны, потому что фороникс и вы таки ска, Аноним, 11-Авг-10, 08:42 (58) //
    - в каком месте он тебя убедил кстати, данный тест был на и7 с 4гб и оси были 64-б, аноним, 11-Авг-10, 11:11 (59)
    - А что делать с тем что он файлы 4Gb не поддерживает , User294, 11-Авг-10, 21:18 (88)
- Достаточно открыть папку с несколькими тыщами файлов и оценить всю деревянность , User294, 11-Авг-10, 22:43 (91)
Кто-нибудь знает, почему logfs org лежит , Анонимииоиуоюс, 10-Авг-10, 16:09 (24) //
- ФС на серваке посыпалась , const86, 10-Авг-10, 16:39 (26) //
  - Вероятно Хотел на рут поставить на свое ссд , а оно в сегфаульт падает D П, анонимиус, 10-Авг-10, 17:44 (32) //
    - А оно - это кто , User294, 10-Авг-10, 19:21 (43)
      - transcend cf 133x 8gb через переходник на thinkpad 570e, Анонимииоиуоюс, 10-Авг-10, 19:57 (50)
      - Ты заставил меня прочитать свой собственный пост Оно - это ядреный модуль logfs, Анонимииоиуоюс, 10-Авг-10, 22:21 (57)
Интересно, за сколько убьёт SSD диск файловая система EXT4 со всем своим мегажу, vvb, 10-Авг-10, 17:01 (27) //
- То, что в вашем EEE PC, отстает от современных SSD ровно на 2 поколения Про, _Vitaly_, 10-Авг-10, 17:13 (29) //
  - 1И я бы лучше ext4 тогда поставил На моем poor man s ssd оно быстрее был, анонимиус, 10-Авг-10, 17:47 (33)
- Ну почитайте же цифры, заявленные производителями SSD и перестаньте верить древн, Аноним, 10-Авг-10, 17:48 (34)
- wear leveling давно есть на всем, что можно купить в магазине флеш-карточки, бр, анонимиус, 10-Авг-10, 17:50 (35)
- Интересно когда люди научатся man ы читать где написано что ext4 прекрасно и без, mma, 10-Авг-10, 19:15 (40) //
  - Понятия о прекрасном у всех разные , User294, 10-Авг-10, 19:45 (47)
Ну раз в 36 пофиксят, то нестрашно А вообще, просветите, формат уже зафиксиров, dimqua, 10-Авг-10, 19:36 (46) //
- бтр имеет такое устройство, которое позволяет легко конвертировать ext 3-4 в bt, аноним, 10-Авг-10, 20:14 (53) //
  - Вообще, мысль - так уж наверняка будет Спасибо , dimqua, 10-Авг-10, 20:24 (55) //
    - у них метаданные не пересекаются так что процесс в общем безобидный главное ext, минона, 10-Авг-10, 20:34 (56)
  - Можно вернуться на файловую систему ext3 и потерять сделанные изменения Не поз, Andrey Mitrofanov, 11-Авг-10, 13:03 (67) //
    - э-э-э, да это я как то упустил снапшот ext2 монтируется только в ro может пока, аноним, 11-Авг-10, 14:02 (68)
Странно, почему jfs и xfs игнорируются Использую ноутбук с SSD более года Испол, sokolovss, 11-Авг-10, 11:32 (60) //
- вообще то никогда не рассматривал ни xfs, ни jfs для использования на ssd исполь, аноним, 11-Авг-10, 12:58 (65)
Тред немного уже затухает, но главный вопрос икс а зочем zfs на домашнем комп, Аноним, 11-Авг-10, 16:42 (81) //
- Скорость Кто-то любит со снимков backup делать Чего там еще интересного то ест, Анонимииоиуоюс, 11-Авг-10, 22:14 (89)
Фрониксы без приколов не могут, теперь они тестируют серверные ФС на ноутбуке с , pavlinux, 11-Авг-10, 23:12 (92) //
- Ху из мямлик , Анонимииоиуоюс, 12-Авг-10, 18:48 (94) //
  - Как вы не знаете мямлика - це это ж Memleak , pavlinux, 13-Авг-10, 03:11 (98) //
    - Благодарствую , Анонимииоиуоюс, 13-Авг-10, 17:11 (99)
      - Включи CONFIG_DEBUG_KMEMLEAK увидишь Выскакивает только при монтировании , pavlinux, 13-Авг-10, 18:04 (100)

Форумы | Темы | Пред. тема | След. тема

Партнёры:

Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей

Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру