- bash-шизм Как звучит Прямо болезнь какая-то ,
QuAzI, 17-Дек-10, 11:58 (1)
//
- check for ba Wschism xD,
nib952051, 17-Дек-10, 12:21 (3)
- да-да, те, кто страдает башизмом - башисты а те, кто с этим борется - антибаш,
reminux, 17-Дек-10, 15:35 (10)
//
- а кто изучает - башологи ,
pavlinux, 17-Дек-10, 17:05 (13)
- Шутки шутками, но я не раз видел, как буржуи говорятbashit Соответственно antiba,
vle, 17-Дек-10, 17:57 (19)
//
- Лечить надо тех, кто ставит байтики выше людей Поэтому держи свой -1 ,
Michael Shigorin, 17-Дек-10, 18:06 (20)
- Выше байтиков я ценю профпригодность, доказанную на деле,и умение разговариват,
vle, 18-Дек-10, 02:01 (35)
- Это хорошие качества, но и в сумме -- не весь человек Сказать пытался то, что ,
Michael Shigorin, 18-Дек-10, 21:49 (41)
- Именно так я себе все и представлял Ты не понял, что такое башизм и почему это п,
vle, 18-Дек-10, 22:34 (44)
- Не-не, я теоретически понимаю А как ты думаешь, в чём причина такой причины Ну е,
Michael Shigorin, 18-Дек-10, 22:50 (45)
- Причина такой причины, очевидно, в том, что в UNIX интерактивный шел всегдаиспол,
vle, 18-Дек-10, 23:35 (48)
- На том и разойдёмся - ,
Michael Shigorin, 19-Дек-10, 14:06 (50)
- Разница в этом пункте была известна очень давно -
, vle, 19-Дек-10, 14:14 (51)
- На LVEE-2010 я вскользь затронул в блице одну из своих поделок,вот эту http sf,
vle, 18-Дек-10, 02:21 (36)
- Ну ты с bmake наперевес тоже лезешь во все щели, чем местами тоже делаешь ему ж,
Michael Shigorin, 18-Дек-10, 21:59 (42)
- О чем речь вообще, я не пойму Я всего то один раз всез , причем вежливо,практи,
vle, 18-Дек-10, 23:05 (46)
- Понимаю Захватил в Download -- в следующий раз на стационаре будет и ещё чем з,
Michael Shigorin, 18-Дек-10, 23:19 (47)
- Типа послал - Лучше забей Ты хочешь обсуждать это здесь Сейчас Оно тебе надо ,
vle, 18-Дек-10, 23:50 (49)
- Нет и так офтопик возможно мне за тебя обидно А что гентушники один непода,
Michael Shigorin, 19-Дек-10, 14:48 (52)
- Башизмы вообще-то топик Но для обсуждения mk-c и make-ов место не очень подходящ,
vle, 19-Дек-10, 16:34 (53)
- PreScriptum Вероятно, лучше пока свернуть да обдумать Но по крайней мере я _хо,
Michael Shigorin, 19-Дек-10, 17:41 (54)
- ЧТДМиша, по данному вопросу тебе сказать решительно нечего Потому что ты ничего ,
vle, 19-Дек-10, 19:46 (55)
- Вот врать не надо skip ещё три строки лучше уж лично ,
Michael Shigorin, 19-Дек-10, 19:54 (56)
- Ты, наверное, на хабр заходил и видел, как там замечательно работает плюсомину,
Аноним, 18-Дек-10, 18:21 (38)
- Для начала хотя бы собирайте C C с флагами -W -Wall -Werror И отзывайте мусор,
klalafuda, 17-Дек-10, 12:10 (2)
//
- Вчера анализировал программу CppCheck ом У меня создаются объекты через new , ,
тоже Аноним, 17-Дек-10, 13:02 (7)
//
- Чес слово - не знаю, уж простите Я не использую CppCheck Мне и Valgrind-а вп,
klalafuda, 17-Дек-10, 13:44 (8)
- А какой фреймворк ИМХО ошибка в дизайне ,
Толстый_, 17-Дек-10, 14:23 (9)
//
- Любой умный указатель ,
gegMOPO4, 17-Дек-10, 16:33 (11)
- wxWidgetsТам, например, можно создать malloc ом область в памяти, напихать туда ,
тоже Аноним, 17-Дек-10, 19:42 (25)
- wxWidgets, Qt, Fox toolkit, да и вообще любой графический тулкит, который может ,
Aleksey, 18-Дек-10, 13:36 (37)
- Так он объекты удаляет или delete делает значит она там есть Один из примеров ,
pavlinux, 17-Дек-10, 17:09 (14)
//
- сделай нормальный API в своих либах , чтоб объекты удалялись там же, где и созд,
Андрей, 17-Дек-10, 17:35 (18)
- Ни один статический анализатор не пригоден для проверки утечек Единственное аде,
Аноним, 17-Дек-10, 20:30 (28)
//
- Мне кажется такой анализ невозможен Чуть более запутанным код станет и уже ошиб,
Аноним, 17-Дек-10, 12:33 (4)
//
- лучше бы очистили репозиторий от ненужного хлама, чем мериться у кого он самый б,
Аноним, 17-Дек-10, 16:33 (12)
//
|
Версия для распечатки
