> Ты хочешь обсуждать это здесь? Сейчас? Оно тебе надо?

Нет (и так офтопик); возможно; мне за тебя обидно.

> Раскажи это гентушникам.

А что гентушники? (один неподалёку водится)

> Тебе показать завязки на GNU make в Makefile.am или BASH в configure.ac?
> Их английское по фоновому -- фуфел в 54%.

Смотри -- gmake и bash _есть_ на AFAIK подавляющем большинстве развёрнутых систем, потому как они более развиты, чем нативные вендорские (если они сами не гнутые) make и sh.  И поэтому если опираться на них, то это, _как правило_, не будет дополнительным головняком.

bmake же есть мало где, и чтоб опираться на него -- следует обеспечить доступность в Debian/Ubuntu, Fedora/Rawhide, openSUSE хотя бы.  А не только в Gentoo и ALT.  И чтоб эта доступность минимум несколько лет не прерывалась, а ещё лучше была хорошо поддержана (не как с федорой получилось -- 9..11 есть, дальше навылет).

Второй вариант -- это пропихивать .for со товарищи в GNU make.  В принципе можно потолковать с psmith@, но я для таких разговоров совсем не подходящий человек, по факту.

> Его же технический уровень не вызывает НИКАКИХ вопросов.

Знаешь, я видывал деятелей, чей технический уровень всё равно не вызывает никакого желания с ними работать (того же Луговского, ну или всё ту же Тимошенко).  И доводилось подхватывать проекты за более чем грамотными специалистами, когда в итоге сделать проще выходило _на практике_ лучше, чем продемонстрированная круть.

Если человек вменяемый, то уровень он так или иначе набирает -- при наличии к тому интереса.  А если невменяемый, то любой его уровень оказывается в существенной мере без толку -- вон на Рейзера посмотри.

>> В смысле нахвататься заодно можно совсем не того, чего бы хотелось.
> Я и говорю. NIH синдром.

Не-а.  Ладно, может, потом дойдёт.  Ты не злонамеренный. :)

> Я уже говорил. Если красиво, то красиво, и мне плевать,
> кто и под каким флагом это сделал.

Опять же, в этом мы тоже расходимся.  Или же в определении красоты -- для меня дело всегда несёт отпечаток рук мастера, и ещё не видел, чтоб злой человек сделал действительно красивое.  Технически совершенного -- сколько угодно, но не красивое.