> А у меня все больше BD.

Это пластмассовых блинчиков то, под протрояненые приводы?

> В очередной раз, я что-то делаю не так.

Да не, все правильно сделали :). Вам наверное доставляет куча рекламы, особенно которую хрен пропустишь, и все такое прочее. Или возможность убиения вашего привода энным диском если вдруг корпорасам-копирасам так захочется. И уж конечно же вы должны использовать только расово верные плееры. А если я вдруг захочу скопировать мувик на ноут с линуксом или там КПК/телефон и прочая - я почему-то должен пролететь. А, собственно, какого буя мне будут за мои же деньги еще и указывать где и как мне должно быть удобно смотреть фильм который я купил? По-моему, некоторые товарисчи откровенно зарываются. Вместе с их троянами в приводах, aacs и прочим булшитом, который мне ни разу не нужен. Вместе с их гребаными дисками. Пускай дискам жонглируют диджеи, мля. А на современный HDD можно сложить несколько десятков блюрэев и еще место останется. Должен ли я намекнуть что винч займет меньше объема, будет шустрее, тише и удобнее в исиользовании. А то что копирасам охота ВПАРИВАТЬ - это ИХ проблемы. Почему я должен их делать МОИМИ проблемами то?

> Да и вы забыли что MKV не поддерживает JAVA, а QuickTime поддерживает.

Извините, фильмы - это фильмы. А ява - это ява. И на том же блюрее оно если и используется то в основном для рекламной или копирастической хрени. Мне это просто ужасно необходимо. Аж два раза. Особенно за мои же бабки. Не, извините, если я хочу посмотреть фильм - значит никакая ява-срань уж точно не должна пытаться отравить этот процесс своими выходками. Так что всякого копирастично-рекламно-корпорастичного западлостороения - не будет. Это имхо фича а не баг.

P.S. кстати матрешку или ее субсет взяли на вооружение такие незначительные деятели как divx, google, ... :). А то что эпплу надо свое добро толкать - так оно понятно конечно, только хорошо бы чтобы это было ИХ проблемами.