> я же, например, считаю, что OSS-проект тут заведомо не составит конкуренцию коммерческому,
> хотя бы в силу разницы бюджетов. и поэтому развиваться имеет смысл
> именно в тех направлениях, куда коммерческие игры не пойдут: в направлении
> всяких геймплейных экспериментов. и гарфика в данном случае — дело десятое;
> она не должна быть топовой, и даже средненькой: вполне достаточно схематичности.

Вот по этому и я начал тред словами
>> OpenSource игры такими темпами никогда не станут чем-то, что будет привлекать внимание.
> «бороться с монстрами на их поле
> по их правилам — это проигрыш ещё до начала битвы»

Но если у разработчиков появляется желание конкурировать с титанами коммерческого игростроя - тут надо действовать большой командой, а не разбиваться на много маленьких, клепающих что-то, ничем не выдающееся поделие.

Кстати(абстрагируясь от игр), в пример о опенсоурс графике и задумках. Вспоминаем BlenderFoundation и думаем