А этот зоопарк как-то упорядочен был? Ну там зверушка в одном отделе, зверушка в другом, или так и управляют админы хламом?
У меня просто были неоднократно случаи когда пишешь что-то, а потом ещё несколько человек со своим стилем вклиниваются навешивать разные подсистемы, и когда на код потом смотришь - ощущение "don't touch running system" и поверить не можешь что это ты сам баран вот это всё спроектировал, т.к. в в голове совсем не так оно выглядело как в итоге получилось, даже и не близко. Ситуация ведь та же - зоопарк он и в африке зоопарк.
Я может отошёл от темы, но просто интересно, как с этой проблемой борятся в более крупных масштабах. Есть частные случаи, конечно - например, для разработчиков Drupal есть эдакий "принятый стиль кодинга", свой собственный. Ещё один частный случай - разработка ядра Linux. Здесь во-первых как и в случае с друпалом стиль оформления кода (или это мне приснилось :-)?), во-вторых жёстко выстроенная структура из людей, которые занимются аудитом кода/патчей и которая росла и строилась долгими годами в рамках одно проекта.
Насколько я понял, такие вещи как RHQ решают эту же проблему для сисадминов и глобально а не частным случаем, навязывая единый метод управления, который сводит на нет проблему (например) разного оформления config-файлов разными сисадминами? Мне вот приходилось принимать сервера у сисадминов которые покидали проект и для части сервисов нахрен поудалять все конфиги и настроить с нуля, причём по самым разным причинам (неработает/некрасиво/нифиганепонимаю).

P.S. Поработал я как-то в фирме, внедряющей 1С и ощущение он ынтерпрайза "хлам он и в африке хлам, никакого единого решения не существует вобще никогда, эти решения сформировали только для того чтобы побыстрей да подороже впарить а потом ещё и заработать на переделывании этого решения в каждом частном случае".

P.P.S. Кстати, вот здесь, например:
http://www-01.ibm.com/software/tivoli/products/config-mgr/
как раз чёрным по белому написано что оно делает. В отличие от (например) вышеупомянутого JBoss. Без всяких innovative, scalable, integrated и прочего бла-бла-бла.