>Сбажевая новость доказывает, что MIT - АНТИсвободная лицензия.

Нет, не совсем так. Лицензия MIT свободная и BSD - свободная. Но в отличии от GPL они не не защищени от посягательств (быдла?) тех кто не придерживается рамок нравственности и здравомыслия.
BSD, MIT, GPL? Для нормального здравомыслящего человека, вообще не важно какая лицензия. Он понимает что он та же самая составляющая часть общества. И понимает что взяв че-то (кто-то поделился бескорыстно) как минимум нельзя злоупотреблять этим (так как не он это сделал, не его труд).
Но быдло не такое. Эта тупая скотина вообще мало что понимает. Чаще всего рассуждения идут на уровне рефлекторно-шкурного интереса.
Быдло часто оправдывает себя: "Там же такая/сякая лицензия, значит могу закрыть код".
Вывод: для быдла интеллект нафиг не нужен - ему будет достаточно примитивного управляющего механизма (реле) с набором функции. Сейчас же быдло использует интеллект против своей среды обитания, но этого всего, как не прискорбно, он не понимает.  Где живет - там и с..т.