>> которые просто ставят более мощные процы - гибче.
> 1) Всё это отключается там же в роже

Просто я не понимаю гордости этими костылями. Такие железки [в чипсете] делают не от хорошей жизни, а потому что проц неприлично дохлый и иначе просто захлебывается.

> 2) Что вы бы там поставили это как бы ваше право

Ну да. Мне так проще :)

> 3) Уж незнаю чего вы там замещаете но 100мбит ната+pppoe при нулевой
> нагрузке на проц за 18-20 баксов более чем заманчиво не находите?

В принципе - да, за 18 баксов - "нахаляву и уксус сладкий". Правда вот знаете, как пользователю мне как-то все-равно насколько проц роутера загружен, а вот быстро грузящаяся вебпага при работе торента - это вполне понятная мне и осязаемая хотелка. Я за нее даже согласен слегка доплатить, т.к. не бомж. Ну и вообще, если я знаю слово "прошивка" то наверное и на железе не экономлю по максимуму, по принципу "лишь бы какой-то девайс был" (те кто покупает девайсы по данному прнципу вообще ничего ни о каких прошивках не знают).

> Какие проблемы с фаерволом? Вы вообще в курсе как PPE в
> ралинках работает?

Нет, ибо я не собираюсь до конца моих дней завязываться на ралинк и только ралинк.

> Как бы и контрак и фаервол прекрасно живут.

А QoS?

> 4) Редкий юзер вообще хоть что-то слышал о QoS в том виде
> в котором хочет человек.

Не знаю насчет редкого юзера, но по-моему резвая загрузка страниц при закачке торрентов - вполне заметна даже полной деревяшке.

> 5) Я рад за конкурентов с более мощными процами, но это разные ниши.

Да, в этом вы правы - за $20 в принципе неплохо смотрится даже с определенными дебилизмами. Не потому что это хорошо, а потому что дешево :P