>> http://vimeo.com/23522095
> мда. ссылки «скачать» не нашёл, жаль.

Виноват: http://ftp.linux.kiev.ua/pub/conference/peers/addconf/2011/2...

> если форк такой же, как и родитель, то смысл тогда форкать-то?

Дело не в состояниях, а в направлениях.

> инструмент, я считаю, должен уметь оперировать AST'ами, а не только текстом.

Ну-уу... текст хотя бы достаточно универсален, а такой инструмент при всей вкусности резко просядет в применимости (для каждого представления надо писать и поддерживать парсер).  Хотя можно попробовать подкинуть в сторону LLVM-щиков, вдруг кого угораздит имеющиеся запчасти ещё и так заюзать.

> например, некоторые мои форки не подлежат слиянию только потому,
> что в процессе разбора кода я переформатирую его в свой стиль.

По-хорошему это решается обсуждением стиля с апстримом и выработкой аргументов для indent (если применим).  Ну или хотя бы отнесением переработки стиля после коммитов по существу, если получается себя заставить написать их так, как там принято.