> Хватит т.к. для этого не нужно сажать 95%. Пример Северной Кореи,

Хотите жить как в северной корее, где грузовики на дровах, т.к. горючки нету, а туристов водят по специально облагороженным маршрутам, чтобы не показывать свою клоаку? Спасибо, но я пешком постою. Можете дуть в северную корею, если хотите.

> наш недавний опыт,

А мы - не сильно лучше северной кореи, если посмотреть на состояние промышленности. Мы выживаем только за счет того что природных ресурсов дофига. Весь остальной мир нас не без оснований считает какой-то хренью типа зимбабве. Ну разве что без негров. И есть за что - технологический уровень развития и производство технологичной продукции у нас никакие. Что мы будем делать когда у нас нефть кончится? Превратимся в полную клоаку, веселее чем в 90-е прошлого века? У нас экономике не на чем держаться кроме нефти! Все остальное тут в настолько зачаточном или порушенном состоянии что не вытянет бюджет такой страны. Особенно с оверхедом на толпу коррупционеров, которых что-то государство никак не может загасить. Наверное потому что на самом верху коррупционеров и мутных типов тоже хватает.

> антитеррористическая компания в США,

Бенджамин Франклин все правильно сказал: те кто готов пожертвовать свободой ради безопасности не получают ни свободы, ни безопасности. Так, на подумать: движения вида "захвати все подряд" от хорошей жизни и любви и доверию к правительству не возникают.

> борьба с эпидемиями и т.д.

А что, спид уже победили? Ну, где эти борцы-огурцы? Прошло 30 лет. А лекарств толком нет. Число инфицированных растет. А корпорации гоняются за баблом. И ясен пень не будут особо печься о каком-то там спасении жизней.

> показывают, что было бы желание у компетентных органов задать нужный вектор,
> и лемминги пойдут туда строем.

В этой логике есть только одна проблема: спамеры - не лемминги. Точнее, среди них может быть и бывают лемминги, но работает естественный отбор: наиболее тупые получают в бубен от благодарных получателей, правоохранителей, международных контор и кого там еще. Поэтому остаются те кто умеет хитрить и изворачиваться.

> (Где-то была байка, как в гитлеровской
> Германии быстро решили проблему с "зайцами" на транспорте.)

У нас ее решили намного круче: поставили в автобусах "железных канцлеров" на вход. Стало неудобно ездить, но зайцем быть оказалось еще менее удобно - надо изгибаться в три погибели и протискиваться в лоховской позе под железным болванчиком, что довольно унизительно и неудобно и требует занятий физкультурой. Процент зайцев упал радикально.

> Вон, как только начались заморочки в Англии с шифрованными BlackBerry
> так проблему мгновенно решили.

У них там навалом других, более серьезных проблем чем какое-то ср@ное шифрование. У них там магазины громят довольные жизнью граждане, а вы о шифровании и успехах. Да тьфу на вас!