Да отлично я понимаю почему Android работает лучше конкурентов, но тот метод, которым он вытеснил их с рынка, в случае настольных компьютеров банально неприменим. Ты это пойми наконец. Android не занял бы и 5 процентов если б рынок был уже переполнен и плевать бы всем было, что он работает в N раз лучше. Вон MS выкатили свою мобильную винду, а их смарты даже в контракте и за 1 бакс ни кто брать не желает, хоть они и работают очень даже неплохо (и по голым характеристикам превосходят многие бюджетные огрызки с андроидом). Они банально опоздали на этот поезд и он ушёл без них. И именно эту проблемы мы наблюдаем уже много лет с линуксом на десктопах. С поставщиками работать нужно, но это не первостепенная цель. Они сами выкинут на рынок решения с Linux — был бы спрос.
Кстати, винда в своё время вытеснила конкурентов с рынка точно так, как сейчас это сделал Android с мобильными системами. Ну может несколько более наглым способом, сейчас за такое можно уже и канделябром схлопотать, но принцип тот же.
Если ты можешь продать в этом году больше устройств со своей системой, чем у пользователей уже было в прошлом, то тебе достаточно предоставить систему, которая будет банально немного лучше конкурентов с парой уникальный вкусных фичь или по крайне низкой цене, то рынок твой. Но если у пользователей и так уже полно железа с другой системой, а годичные продажи не составляют даже и 5% от общей массы, то тебе уже нужно что-то значительно большее, чем просто хорошая система, чтоб вытеснить ею систему-конкурента. Свобода это замечательная идея и она способствует этой цели, но одной её банально недостаточно. Вон даже Столлман хоть и выразил своё фи относительно DRM в стиме и назвал его неэтичным, но даже он согласен, что лучше так чем никак.