> Живо оцените преимущества лишних трёх банок тушняка вместо ноута либо одной -- вместо смарта. :)

1 тушняк весит как три смарта. И вообще, нынче народ любит сублиматы. Менее вкусно, зато на порядок легче переть.

> В края, где умеренно часто ступают какие-нить ноги, лучше соваться с т.н.
> "тупофоном", чтоб хоть что-то имело шанс заработать, если всё-таки понадобится и будет как.

Во первых, как показали натурные эксперименты, тот же n900 находит и теряет сеть там же где и все остальное.

Во вторых, лично мне нравится закэшированный заранее OSM, где туристы любезно нанесли тропы и отметили треки. Есть некая разница между тем чтобы грубо ломиться по пересеченке с риском обломаться, упершись во что-то непроходимое или все-таки топать по культурной тропинке или хотя-бы по заведомо проходимому маршруту.

В третьих, по GPS с задействованием мозгов можно идти даже в темноте или в тумане, если уж прижало (первое разумеется потребует еще и приличных фонариков). Случаи бывают разные. Иногда это может быть очень кстати. Правда при безбашенном подходе так можно и дарвинистом стать, но если с задействованием мозга - то нормально вполне. Главное уметь понимать погрешность и достоверность показаний в текущий момент и быть в состоянии хоть немного коррелировать это с местностью. Тогда нормальненько. А вот с тупофоном тут будет болт. Это однако ж не отменяет возможности взять тупофон как backup-ное средство связи.