> О, привет. Насчёт "ты слишком большого мнения о себе" или "у тебя паранойя"
> Давай представим что никто никому не нужен, все неудачники, никто ничего не может

Эк тебя расколбасило то. Поменьше обращай внимание на всяких, а то у тебя мания преследования развивается походу. Что скорее всего доставляет кому-то из твоих "поклонников" немало лулзов.

> (как в песнях для 14-летних поцаноф в жанре рэп).

Боюсь что я не фанат рэпа и поэтому не в курсе.

> Если это так, то откуда у новостей огромная накрутка голосов?

Да нет никакой особой накрутки. Во всяком случае тут. Голоса накручивают сами юзеры, довольно постепенно и плавно, но у сервака есть КЭШ. И вот именно поэтому ты запостив ты видишь как из нуля голосов стало 10. Просто кэш инвалидируется только по очень некоторым поводам. Бывают конечно нашествия, но они легко детектируемы по вызываемым аномалиям. В данном случае имхо ничего такого особо аномального не имело место. То-есть, я не вижу каких-то особых аномалий относительно иных новостей такого типа. Как человек написавший не один десяток новостей я в курсе как и на что аудитория опеннета реагирует, что в целом нравится а что нет.

> Откуда у первого поста "причём тут open source?" в первые 10
> минут после размещения было 10 плюсиков?

Элементарно, Ватсон: свежая новость - много народа читает. Все кто заходит сюда - видит первый комент. В силу природы новости и ресурса многие соглашаются и плюсуют. Популярность верхних коментов максимальна и поэтому там клац плюсов-минусов интенсивнее нижних коментов, до которых дочитывают не все. Такая же картина наблюдается и в иных новостях о любом ином закрытом софте. Плюс-минус лапоть распределение в целом похожее получается. Со своей стороны я нахожу это логичным. Я тоже сторонник того чтобы про совсем проприетарь сюда постили в каких-то совсем исключительных случаях. Потому что глупо нахаляву рекламировать коммерческий продукт новостью на портале о открытых технологиях.

> Да и сами эти многочисленные сообщения были оставлены за несколько минут:

Опять же, когда появляется свежая новость - наиболее интенсивно коментят именно первое время, пока новость висит в самом верху и пока ее только-только читают постоянные посетители. Также сильно зависит от времени суток. Удачно попавшая по времени в верхушку новость может без проблем собрать дюжину коментов за несколько минут. Насчет одной персоны - имхо тут явно более 1 персоны имеет данную точку зрения. Я вот новости ни плюсов ни минусов IIRC не ставил, но в целом разделяю мысль что не очень понимаю чего эта новость делает именно тут. Но поскольку сам написал новость про не очень открытый ARM, винтить минусы как-то постеснялся.

> у них есть даты, можно проверить. Логично было предположить, что это написал
> один и тот же человек - вон он, выше отписался.

Такое внимание к своей персоналии еще надо заслужить. Хотя ты умеешь допекать шаблонными наездами на некоторые вещи типа убунтов, да :)

> И кроме того, на ЛОРе меня преследует какой-то аноним, который изливает ненависть
> персонально мне, в ответы на мои посты в техразделах и в разделах новостей

А ты никогда не думал что это может быть более 1 анонима? Дело в том что твой стиль поведения иногда реально анноящий. Например твои характерные наезды на убунту наверняка анноят куда более 1 пользователя этих самых убунтов. Меня вот тоже анноят временами за свою шаблонность и примитивность. Поэтому иногда я тоже не против тебя с твоей сусей за это потроллить (грешен, да). Загвоздка состоит в том что меня на лоре не бывает. Стало быть тот аноним - не я. Логическим путем приходим к выводу что желающих тебя троллануть в этом мире как минимум двое. Хотя я думаю что их горааааздо больше.

> (пример http://www.linux.org.ru/news/ubuntu/8392958?cid=8395130 ).

А это что, какой-то поддельный зенитар? Ну, если тебя подделывают да еще и чемпионом называют - пожалуй есть чем гордиться. Совсем унылых и серых персонажей почему-то никто подделывать не хочет. Сравни количество подделок картин известных художников и подделок картин Васи Пупкина. Чтобы тебя подделывали - это еще заслужить надо :)

> Что, тоже паранойя? Может, мне привиделось? Модератор tazhate уже выражал
> мне неудовольствие этим фактом.

Не знаю кто такой tazhate, но по-моему с откровенным киберсквоттингом модераторы могли бы и разбираться, если оно у них неудовольствие вызывает.

> Насчёт любого проприетарного софта. Видел сколько набирают новости о Steam для Linux?

Я видел. Даже 1 из таких сам же и постил. Хоть это и неправильно, но логика "враг моего врага - потенциальный союзник" все-таки перевесила. Да, это проприетарщики но они возымели зуб на старого врага опенсорса и технически могут отсыпать им патронов с приличной скоростью. Мне это по вкусу. Так что пусть зажигают. К тому же мне почему-то кажется что они с их структурой и тем фактом что они ни перед кем не отвечают не являются "inherently hostile to opensource". В том плане что я почему-то так думаю что они со временем могут основательно сдвинуться в эту сторону.

> У последней 60 плюсиков. Разумеется всё это накрутка голосов, и взрослым
> людям это не нужно.

Я думаю что народ просто рад тому что MSу весьма умело надерут задницу их бывшие союзники, при том за дело. В глубине души наверное довольно много юзеров хотело бы видеть ряд игр из винды в лине. Даже ты сам регулярно высовываешься с вайном и запуском там на костылях и подпорках каких-то блобов. И ты при этом еще и удивляешься? На форониксе например реакция на инициативу валва тоже в целом положительная. Хотя при случае проприетарщиков там на форумах кроют от души :)

> Я не говорю что все маленькие - тупые, просто подросткам свойственно
> отрицание всего, что им не нравится. А отрицательный рейтинг набирают только
> новости про Mono (который открытый) и про патентные претензии.

Я к моно тоже отрицательно отнощусь, хоть накруткой и не занимаюсь. Страдание фигней имхо это моно. Не вижу смысла помогать MS пропихнуть псевдо-кроссплатформенный рантайм в массы. По настоящему кросс он не является: нет универсального набора виджетов который бы работал в разных системах без костылей. А волков в овечьей шкуре я не люблю. Но я что-то не припоминаю чтобы я минусы ставил такой новости. Хотя чисто по совести - следовало бы ввинтить. За лицемерную попытку косить под кроссплатформенность с их виндовыми MZ ехешниками и отсутствием кроссплатформенного набора виджетов. Нельзя же так нагло грести под себя и косить под кросс?! Или трусы, или крестик.

> Новость про ARM читал, хорошая новость.

Да обычная. Предпочел бы чтобы это было про OpenRISC, где устройство чипа также не прячут от публики. Достало уже деление на "богов" и "быдло". По-моему когда любой желающий может посмотреть "а как сделано %s" и перейти из категории потребителей в категорию созидателей - это прекрасно. Человек - это звучит гордо. А потребитель - уныло.